PTT影音娛樂區 / piano (鋼琴)

Re: [問題] 將來一定要轉真鋼琴嗎?

看板piano (鋼琴)作者 (想過任性的生活...)時間4年前 (2020/06/02 18:35), 4年前編輯推噓3(3推 0噓 61→)
留言64則, 5人參與, 4年前最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《jurrasic (新的開始)》之銘言： : 最近在幫小孩看電鋼琴，發現都是標榜模擬真鋼琴的觸感、音色。 : 許多人也認為最好還是學真鋼琴，否則將來要切換真鋼琴還是會不習慣。 : 我的問題是將來一定會轉成真鋼琴嗎？ : 比如說如果走流行樂，或只是自娛娛人，似乎不一定需要轉真鋼琴？ : 如果預期小孩一輩子談電鋼琴，或者偶爾彈彈真鋼琴，合理嗎？ : 因為我完全不寄望小孩真的走古典音樂這條路。只希望他培養出對音樂的興趣， : 以及多一個表達自己、抒發情感的工具而已。所以也沒有要他考到檢定第幾級。 : 我知道真鋼琴的音色比較美。但感覺電鋼琴也有許多現代的優點。 無論是選擇電鋼琴，或是真鋼琴，其實都沒有對錯， 只是思考方向的不同。 原文的推文說，不要幫孩子設限，個人覺得說得很好。 自家孩子學習的經驗來看， 如果孩子有興趣，有毅力持續練習下去，到了某個階段還是需要好的工具。 我一開始讓孩子學琴，也只希望培養孩子音樂素養，學習一個可以抒發情感的樂器。 結果一路從電鋼琴、親戚留下的雜牌琴、中古一號直立琴，到現在的3號平台琴， 這是當初的我所想像不到的。 鋼琴不是只有觸鍵的重量與手感，還包含許許多多的技巧。 例如，「把聲音壓進鋼琴」跟「把聲音從鋼琴抱出來」就是不同的思考方式。 又如，「結實的音質」與「鬆散的聲音」也是不同的概念。 手指觸鍵面積的大小影響音色、 手指放鬆的程度影響音色、 手指擊鍵的速度影響音色、 手臂力量運用的方式影響音色 這些都是很細微的動作，反應靈敏的工具，可以快速反應出音色。 練習者可以很快地從琴的回饋中進行修正。 這也是為什麼大家會說從電鋼琴轉到真鋼琴會很困難的原因之一。 ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.73.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/piano/M.1591094117.A.EA9.html
推
06/02 20:49, 4年前 , 1F
認同
06/02 20:49, 1F
→
06/02 23:20, 4年前 , 2F
當然是平台最好啊. 或者更好的是放一台 disklavior. 問
06/02 23:20, 2F
→
06/02 23:20, 4年前 , 3F
題是很多批評的人用的直立琴, 還是二手爛爛的那種, 這
06/02 23:20, 3F
→
06/02 23:20, 4年前 , 4F
種 "真" 鋼琴是有好到哪裡去
06/02 23:20, 4F
→
06/03 00:35, 4年前 , 5F
我同意樓上所說的，狀況差的傳統鋼琴是不好的工具，傷害
06/03 00:35, 5F
→
06/03 00:35, 4年前 , 6F
音感也有可能傷手，所以要慎選。
06/03 00:35, 6F
→
06/03 09:02, 4年前 , 7F
需要什麼樣的琴，或者稱工具，主要是看自己的程度，或是
06/03 09:02, 7F
→
06/03 09:03, 4年前 , 8F
練習曲子的需求而決定，以吉他來說，有一把三千的，也有一
06/03 09:03, 8F
→
06/03 09:03, 4年前 , 9F
把五十萬的，貴的琴當然對聲音反應很敏銳，觸弦角度，力度
06/03 09:03, 9F
→
06/03 09:04, 4年前 , 10F
都會影響細微的音色變化，但問題是，現階段有沒有必要去追
06/03 09:04, 10F
→
06/03 09:04, 4年前 , 11F
球那麼細微的音色變化，又或者換個角度，當演奏者的基本控
06/03 09:04, 11F
→
06/03 09:04, 4年前 , 12F
制能力不好的時候，拿一把五十萬的琴跟五千塊的琴其實聽起
06/03 09:04, 12F
→
06/03 09:05, 4年前 , 13F
來是差不多的，因為他程度還不到無法表現出這把琴真正的音
06/03 09:05, 13F
→
06/03 09:05, 4年前 , 14F
色變化的細微之處，這時候讓他把目標訂在要買把高級琴就有
06/03 09:05, 14F
→
06/03 09:06, 4年前 , 15F
點不切實際，當你的程度提升到那種境界的時候，你也很自然
06/03 09:06, 15F
→
06/03 09:06, 4年前 , 16F
的會發現，比如說我現在用的這台琴－這個工具，已經無法表
06/03 09:06, 16F
→
06/03 09:07, 4年前 , 17F
現，滿足我對細微音色的追求的時候，自然我就會去找更能夠
06/03 09:07, 17F
→
06/03 09:07, 4年前 , 18F
滿足我需要的工具，比如說音色反應更靈敏的平台琴，
06/03 09:07, 18F
→
06/03 09:08, 4年前 , 19F
但要練到需要平台琴才能表現出自己技術的程度，我猜大概
06/03 09:08, 19F
→
06/03 09:08, 4年前 , 20F
經是鋼琴主修的程度了，如果你是屬於大跳練不好，音階彈不
06/03 09:08, 20F
→
06/03 09:09, 4年前 , 21F
穩，視譜慢吞吞、琶音不平均、基本輕重也做不來，那麼追求
06/03 09:09, 21F
→
06/03 09:10, 4年前 , 22F
那麼靈敏(昂貴)的樂器對現階段的學者反而是沒有很必要的
06/03 09:10, 22F
→
06/03 09:11, 4年前 , 23F
當然，如果經濟不是問題那也不用考慮這麼多，選最貴的就對
06/03 09:11, 23F
→
06/03 09:11, 4年前 , 24F
了，要我說的話，一般鋼琴者要練到超越現今主流電鋼琴
06/03 09:11, 24F
→
06/03 09:12, 4年前 , 25F
可以表達的程度，沒有個三五年是不可能的，一台琴可以當作
06/03 09:12, 25F
→
06/03 09:13, 4年前 , 26F
稱職的練習工具陪伴三五年也很夠了，到那程度的時候再去
06/03 09:13, 26F
→
06/03 09:13, 4年前 , 27F
追求更靈敏的工具也不遲
06/03 09:13, 27F
→
06/03 11:31, 4年前 , 28F
我想說的是，電鋼琴、直立琴、平台琴是不一樣的樂器，因
06/03 11:31, 28F
→
06/03 11:31, 4年前 , 29F
為在本質上就有差異；3號平台琴跟5號平台琴的擊弦系統也
06/03 11:31, 29F
→
06/03 11:31, 4年前 , 30F
是不一樣的層次。就像電鋼琴，入門跟頂級高階機種，可以
06/03 11:31, 30F
→
06/03 11:31, 4年前 , 31F
做到的層次也不同。
06/03 11:31, 31F
→
06/03 11:31, 4年前 , 32F
選擇電鋼琴，跟選擇傳統鋼琴，就是方向不同，結果也不同
06/03 11:31, 32F
→
06/03 11:31, 4年前 , 33F
，沒有優劣的差別。傳統鋼琴有電鋼琴做不到的事，電鋼琴
06/03 11:31, 33F
→
06/03 11:31, 4年前 , 34F
也有傳統鋼琴望塵莫及的優點。
06/03 11:31, 34F
→
06/03 11:31, 4年前 , 35F
只是爭執的起點，通常是因為我們把它們放在同一個基準去
06/03 11:31, 35F
→
06/03 11:31, 4年前 , 36F
比較，而忽略了它們本質上本來就不同。
06/03 11:31, 36F
推
06/03 12:17, 4年前 , 37F
兩個都買就好了，像我就是這樣......XD
06/03 12:17, 37F
→
06/03 12:19, 4年前 , 38F
說的本質的不同，有時候跟視角也有關
06/03 12:19, 38F
→
06/03 12:19, 4年前 , 39F
像在吉它類樂器的世界裡，有些吉他手就會覺得六弦的吉它跟
06/03 12:19, 39F
→
06/03 12:19, 4年前 , 40F
四弦的bass本質上就不一樣，所以有些吉他手彈一輩子也不會
06/03 12:19, 40F
→
06/03 12:20, 4年前 , 41F
把bass拿起來彈，但有些彈吉他的人看bass就是一把四弦的
06/03 12:20, 41F
→
06/03 12:21, 4年前 , 42F
低音吉它(是說本來就是這個意思)
06/03 12:21, 42F
→
06/03 12:21, 4年前 , 43F
然後拿起來以吉它單音的方式彈它發現還彈得有模有樣
06/03 12:21, 43F
→
06/03 12:21, 4年前 , 44F
烏克麗麗也是一樣，有人就覺得烏克的弦常跟吉它不同，
06/03 12:21, 44F
→
06/03 12:22, 4年前 , 45F
定弦也不一樣，吉它跟烏克差異很大也不會想拿起來試試
06/03 12:22, 45F
→
06/03 12:22, 4年前 , 46F
但有些人就會把它看成是定弦不一樣當作是特殊條弦的吉它
06/03 12:22, 46F
→
06/03 12:22, 4年前 , 47F
拿起來玩玩然後彈的也是有模有樣的
06/03 12:22, 47F
→
06/03 12:23, 4年前 , 48F
如果著眼點是彼此相似的地方，就會得到一些通用的結果與
06/03 12:23, 48F
→
06/03 12:24, 4年前 , 49F
技巧，如果強調的是不同之處，那可能就是會得到一些比較專
06/03 12:24, 49F
→
06/03 12:25, 4年前 , 50F
一的結果，選擇不同得到的成果也不同，與視角比較有關
06/03 12:25, 50F
推
06/03 22:38, 4年前 , 51F
同意樓上 需求導向問題 觸鍵技巧什麼的是為了服務
06/03 22:38, 51F
→
06/03 22:38, 4年前 , 52F
音色需求而存在 而不該本末倒置把技巧當作需求
06/03 22:38, 52F
→
06/04 00:53, 4年前 , 53F
需求本來就是選擇樂器的重要因素之一。因為想追求音色的
06/04 00:53, 53F
→
06/04 00:53, 4年前 , 54F
美而鑽研技巧，因為要鑽研技巧而要選擇適合的樂器，這相
06/04 00:53, 54F
→
06/04 00:53, 4年前 , 55F
當合理，我不覺得有什麼本末倒置的問題。
06/04 00:53, 55F
→
06/04 00:53, 4年前 , 56F
因為想給孩子培養音樂興趣，所以我們給孩子選擇電鋼琴；
06/04 00:53, 56F
→
06/04 00:53, 4年前 , 57F
不久後孩子想學古典樂曲，所以我們換成直立琴；孩子決心
06/04 00:53, 57F
→
06/04 00:53, 4年前 , 58F
要走演奏的路線，我們只好換成平台琴。
06/04 00:53, 58F
→
06/04 00:53, 4年前 , 59F
這是因為需求跟目的不同所選擇的結果，沒有孰優孰劣的差
06/04 00:53, 59F
→
06/04 00:53, 4年前 , 60F
別，藝術有很多面向。
06/04 00:53, 60F
→
06/04 00:54, 4年前 , 61F
我的本意是，電鋼琴跟真鋼琴有其共通性，但本質上跟結構
06/04 00:54, 61F
→
06/04 00:54, 4年前 , 62F
上就是不同的樂器。
06/04 00:54, 62F
→
06/04 00:54, 4年前 , 63F
大家可以依據自己的需要與目的做選擇，但請不要輕易地說
06/04 00:54, 63F
→
06/04 00:54, 4年前 , 64F
它們彼此可以取代或轉換。
06/04 00:54, 64F
※ 編輯: Dianeria (49.159.73.153 臺灣), 06/04/2020 01:02:29
‣ 更多 Dianeria 的文章
文章代碼(AID): #1UrYjbwf (piano)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
piano 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Dianeria 的文章
文章代碼(AID): #1UrYjbwf (piano)