Re: 對抗蕭亞軒的秘密武器??

看板popmusic (流行音樂板)作者goodcial (日子)時間19年前 (2007/02/27 16:23)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串38/41 (看更多)

※ 引述《Brien (B-jam)》之銘言： : 看不懂你在說什麼 : 我在講的是 thinker這個字 : 既是聽眾也可以是歌者也可以是樂評 : 台灣在檯面上幾乎沒有人會去做深度的流行音樂樂評 : 通常都是寫給歌迷和唱片公司看看爽一下而已樂評這件事大表讚同我誤解成是有想法的音樂人 : 風格多變和音樂多元有何不同 : 莫非你指的是跳舞和裝扮？我指的是"風格多變的專輯" 你硬要把歌手抽掉然後認為音樂都是製作人在掌控至於下面的部分想來也不會有答案永遠都只能好奇歌迷想聽的是成果聽到的也只是成果 : 在廣播/MTV台/唱片行全部都因銷售策略和利益不得不主打芭樂流行歌的現在 : 歌迷的耳朵早已被窄化 : 因為他們接受到的資訊其實並不多元 : 閣下可問問接觸這些產業或媒體多年的人 : 現在他們擺出來的音樂風格是不是愈來愈窄 : 加上台灣人愛炒短線的習性 : 唱片公司寧可做一張搶耳的專輯 : 也不要花心力做耐聽又有深度的好音樂 : 反正一張專輯出來半年一年之後 : 很快就會被市場遺忘 : 這點我感受很深 : 因為我自己在當DJ : 可能上個月還常常點撥的歌曲 : 到這個月再也看不見了不是矛盾了嗎!? 前面不是說唱片公司都擺出風格多變的大製作現在又說擺出來的音樂風格愈來愈窄而且這一段都講出了台灣音樂市場目前大部分的問題為什麼一開始卻針對"風格多變的專輯"??? : 我覺得台灣的腳步是比別人慢了些 : 在90年代的時候 : 我們還有許多人在做國外80年代的東西 : 直到這幾年落差才沒有這麼大 : 至於「有些歌手是想把國外的一些東西帶給國內的歌迷」這點 : 我持保留態度 : 就像之前講的 : 到底是誰在控制專輯的走向？ : 而國外的東西那麼多種 : 怎麼我們老只是聽到那些流行當紅的曲式？ : 其實音樂聽多聽久了 : 你會知道誰是「想把國外的一些東西帶給國內的歌迷」 : 誰是「把國外那一套拿來改一改就賣出去」這不簡單我覺得那些東西好聽那些東西適合我就做那些東西硬要做一些不適合的東西不更怪問題根本不在於流行或不流行流行證明了吃得開為什麼不做把國外不流行的東西拿來當國內的流行音樂做就變得有想法? 也許也有人在做只是沒受到注意至於誰控制專輯的走向重要嗎? 1.如果是由唱片公司或製作人控制那歌手反而變成可憐者這是你第一篇的矛盾強調由製作人控制又質疑歌手沒有想法 2.如果歌手有參與專輯的走向還要被罵嗎? 台灣音樂市場變成這樣要找的話問題一堆至於"風格多變的專輯"對市場造成了什麼影響這部分呢? 聽多聽久了聽得出誰想把國外那一套拿來改一改賣出去想講的就是這部分別一干子打翻一船人台灣音樂的問題也不只是單單因為這些人造成的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.108.110