Re: [公告] 以上討論

看板pts (公視)作者 (請看我的名片檔)時間21年前 (2004/06/13 02:49), 編輯推噓4(400)
留言4則, 2人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《lonlong (葫蘆提醉一回)》之銘言: : 看看347篇,版主PO的文章其實也接近於「一行文」 : 何況牡丹亭的劇情隨便GOOGLE一下,到處都可以搜尋得到 : 老實說看不出有什麼單獨PO文詢問的必要,那這樣的文章是不是也應該出文警告: : 不要PO類似一行文的文章、不要PO這種自己懶得做功課只會求助於網友的文章? 真抱歉 當初我有在google找過 沒找到劇情 應該是我不會找吧 而且當初我也想說如果讓劇情在板上出現 應該會帶起更多討論 所以選擇獨立po文 這也是我不強制推文推定的原因:有可能看起來是一行文的背後有其他動機 : 公視版一向都是討論素質很高、討論氣氛非常溫和而健康的優質看板 喝喝 有嗎? 但是我可不覺得一向溫和就代表不能出現爭議文章 : 鄙意以為,計較什麼一行文兩行文或是規定PO文一定要三行以上如a-bian版之類 : 的規定並不是非常有必要,這種規定雖然在PTT確有一定的風氣, : 但時到如今實在也不是什麼規範化的「網路禮儀」。 這個禮儀在本版亦沒有規範化 不是嗎? 我非常希望諸位板友看到這點 不然要我怎麼辦呢? 當個只是單純的m文刪文 都不能表達個人心聲的版主? 請你要了解 身為版主 看到文章內就是一行文的感受 版主是人不是神 不強制是我可以做到的最高極限 但不強制不代表我不會因為一行文生氣 也不代表我不可以生氣 : 如果往前回溯諸君所發表的文章,言之無物的實在不多, : 或許不需要在這枝微末節上斤斤計較了吧。 : 會來這個板的朋友都是支持公共電視的朋友 : 在這個前提之下,就別為了無關公視的小問題互相責難了吧。 我倒覺得若支持公共電視 就會支持不斷辯證呢^^---不過這是我個人看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.90.89

140.116.103.79 06/12, , 1F
版主加油~
140.116.103.79 06/12, 1F

218.166.90.89 06/12, , 2F
謝謝 不過這不是選邊站的問題 我只是想讓
218.166.90.89 06/12, 2F

218.166.90.89 06/12, , 3F
板友知道我只是個人 但我不會讓我的情緒去
218.166.90.89 06/12, 3F

218.166.90.89 06/12, , 4F
強制侵害板友的權益
218.166.90.89 06/12, 4F
文章代碼(AID): #10or0j9h (pts)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
1
10
2
2
3
13
文章代碼(AID): #10or0j9h (pts)