看板 [ pts ]
討論串[公告] 以上討論
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者lindaism (琳達主義)時間21年前 (2004/06/13 10:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(前文恕刪)其實,如果您在一開始po文時就用"多一些"的文字. 將你的感想說明得具體一些,(就像你現在解釋的回文). 這樣是不是較會讓人家覺得該篇回文具有可看性呢?. 如果因為擔心會有「對號入座」的效應,所以單獨po文,. 但是用那樣簡略的文字,難道不會引起讀文者的困擾嗎? 看的人可能會誤會你. 的
(還有27個字)

推噓1(3推 2噓 5→)留言10則,0人參與, 最新作者rehtra (武英殿大學士爾雅)時間21年前 (2004/06/13 09:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
【恕刪】. 那確實是要分開講的兩句話。理由容我後面再述。. 【恕刪】. 很抱歉造成你不開心。在此先跟你致歉。. 我解釋一下為什麼那樣po文吧!. 一、因為我不想造成『叫某人去看書』的感覺,所以不引用任何人的文章。. 二、第一行的『看看書』,只是想告訴大家有書可以參考。. 三、第二行『電視改太多了』,
(還有62個字)

推噓0(1推 1噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者rehtra (武英殿大學士爾雅)時間21年前 (2004/06/13 08:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我並沒有說看書就好. 請你至少也該回去查了我的原文再來po這些. 你po的和我原來po的意思是不一樣的!. --. ★Junchoon 大姊息怒啊. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.68.233.223.

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者bigbowl (請看我的名片檔)時間21年前 (2004/06/13 02:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
真抱歉 當初我有在google找過 沒找到劇情 應該是我不會找吧. 而且當初我也想說如果讓劇情在板上出現 應該會帶起更多討論. 所以選擇獨立po文. 這也是我不強制推文推定的原因:有可能看起來是一行文的背後有其他動機. 喝喝 有嗎?. 但是我可不覺得一向溫和就代表不能出現爭議文章. 這個禮儀在本版亦
(還有79個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者lonlong (葫蘆提醉一回)時間21年前 (2004/06/12 22:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看看347篇,版主PO的文章其實也接近於「一行文」. 何況牡丹亭的劇情隨便GOOGLE一下,到處都可以搜尋得到. 老實說看不出有什麼單獨PO文詢問的必要,那這樣的文章是不是也應該出文警告:. 不要PO類似一行文的文章、不要PO這種自己懶得做功課只會求助於網友的文章?. 公視版一向都是討論素質很高、討
(還有274個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁