Re: [公告] 以上討論
※ 引述《rehtra (武英殿大學士爾雅)》之銘言：
(前文恕刪)
: 我解釋一下為什麼那樣po文吧！
: 一、因為我不想造成『叫某人去看書』的感覺，所以不引用任何人的文章。
: 二、第一行的『看看書』，只是想告訴大家有書可以參考。
: 三、第二行『電視改太多了』，這是我的感覺。
: 如果我回文章時，引到了板友的文，然後出現『看看書』這樣的用詞，
: 又說『電視改太多了』，這樣很容易讓人以為我是對特定的人說教。
:
其實，如果您在一開始po文時就用"多一些"的文字
將你的感想說明得具體一些，(就像你現在解釋的回文)
這樣是不是較會讓人家覺得該篇回文具有可看性呢?
如果因為擔心會有「對號入座」的效應，所以單獨po文，
但是用那樣簡略的文字，難道不會引起讀文者的困擾嗎? 看的人可能會誤會你
的意思，或者會納悶為啥不用推文的...
您所提出來的解釋我們可以理解，也相信您的顧慮是有道理的
但既然是大家相互交流自己的看法和心得，
是否該不吝惜文字的陳述，讓對方能較容易去了解你的想法?
這篇文章並沒有帶任何褒貶之意，僅是個人的一點點感想~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.221.95
討論串 (同標題文章)
pts 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
