Re: [公告] 以上討論

看板pts (公視)作者 (武英殿大學士爾雅)時間21年前 (2004/06/13 09:00), 編輯推噓1(325)
留言10則, 4人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《ikki (鳳翼天翔)》之銘言: 【恕刪】 : 其次,rehtra的文章不但是「兩行」,而且還是意義獨立的「兩句話」。 那確實是要分開講的兩句話。理由容我後面再述。 【恕刪】 : 這件事其實和我無關,我也不認識rehtra, : 我只是純粹一個喜歡公視節目的人,所以會來這個討論區逛逛。 : 看到rehtra的那篇「兩行文」,我也並不會很開心, 很抱歉造成你不開心。在此先跟你致歉。 : 甚至我也不喜歡那樣過於簡短而可能會誤導人的回應方式。 我解釋一下為什麼那樣po文吧! 一、因為我不想造成『叫某人去看書』的感覺,所以不引用任何人的文章。 二、第一行的『看看書』,只是想告訴大家有書可以參考。 三、第二行『電視改太多了』,這是我的感覺。 如果我回文章時,引到了板友的文,然後出現『看看書』這樣的用詞, 又說『電視改太多了』,這樣很容易讓人以為我是對特定的人說教。 【恕刪】 -- ★Junchoon 大姊息怒啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.68.233.223 ※ 編輯: rehtra 來自: 210.68.233.223 (06/13 04:52)

218.166.90.89 06/13, , 1F
要想有面子 請自重 面子不會自動掉到不自괠
218.166.90.89 06/13, 1F

218.166.90.89 06/13, , 2F
重的人身上
218.166.90.89 06/13, 2F

220.130.88.251 06/15, , 3F
加油 以後你可以試著短話長說
220.130.88.251 06/15, 3F

163.25.118.13 06/16, , 4F
板主也不需要這樣咄咄逼人吧?!!!!
163.25.118.13 06/16, 4F

218.166.75.87 06/22, , 5F
說出事實=咄咄逼人??大帽子真是好扣呀~
218.166.75.87 06/22, 5F

218.166.147.152 06/28, , 6F
我想板主的表達方式已不僅止於說出事實
218.166.147.152 06/28, 6F

218.166.147.152 06/28, , 7F
還有不少成分是在對別人進行道德指責……
218.166.147.152 06/28, 7F

218.166.147.152 06/28, , 8F
這種方式我想就不只是在提醒別人網路禮節
218.166.147.152 06/28, 8F

218.166.147.152 06/28, , 9F
如果板主是以個人身份進行提醒的話,
218.166.147.152 06/28, 9F

218.166.147.152 06/28, , 10F
也麻煩連帶一塊注意網路上的溝通禮貌
218.166.147.152 06/28, 10F
文章代碼(AID): #10owSg4R (pts)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
2
2
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):
1
10
2
2
3
13
文章代碼(AID): #10owSg4R (pts)