[討論] 不愛練習曲
在本片入圍八項金鐘之後轉貼這篇心得,好像有那麼一點政治不正確,
不過,因為和朋友不約而同地有急轉直下的感覺(前半段覺得不錯看,後半段生起氣來)
所以想跟看過的版友討論。
底下是朋友貼在新浪部落格的留言:
這是一部有才華的片子
劇本不錯
導演功力也很好
攝影也算有趣
只是這一切都因為觀點的狹隘
而變得像是巧妙的陷阱而令人生厭
前半段其實我都很喜歡
也訝異於在台灣很少有人能拍出這種影像風格的東西
但是當劇情開始鋪陳到小男生是愛滋病患者時
我就開始警覺我被騙了
我似乎知道天生耳聾的小女生只是個對照組
但是又想不會吧
能創造出這種影像的導演應該不會用這樣粗糙的手法
引導觀眾到這麼簡單二元結論
但是小女生中就如我所猜地講出
那我是不是也是天譴
唉
萬芳所飾演的母親在公聽會上講出
我們都是正派人士不會有人得這種病-愛滋病
接了一場萬芳打電話給老公
溫柔婉約地叫老公不要再去酒家的戲
我想請問導演到底你要指射什麼
為什麼要用這麼粗暴的手法來做這麼嚴厲的指控
我知道或許你有很多個人的情感在裡面
但是我想說,這部片看待這個事件的觀點
一如你在劇情裡所創造出來的那些居民一樣的狹隘、自以為是
或許十年前還會有很多人覺得愛滋病是天譴、不道德
但是起碼現在在我所感覺到的並不是這樣
人們對愛滋病的恐懼跟對SARS 肺結核等是一樣的
那個中途之家受到的排擠跟樂生的命運是相等的
依你的才華,我相信你可以對這種因無知而起的恐懼有更深刻的描寫
而不是像現在這樣狹隘
希望你在做這種有明顯指控對象的時候
能多想想不要只是因為情緒而下這麼簡單的結論
這部片的確讓我不舒服
可是不是如你在片頭寫的暴力畫面
而是導演你狹隘的觀點
以及毫不掩飾自己引導觀眾的企圖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.235.79
※ 編輯: loser1999 來自: 118.160.235.79 (10/05 17:15)
推
10/05 21:00, , 1F
10/05 21:00, 1F
推
10/05 21:08, , 2F
10/05 21:08, 2F
→
10/05 21:37, , 3F
10/05 21:37, 3F
→
10/05 21:40, , 4F
10/05 21:40, 4F
→
10/06 08:05, , 5F
10/06 08:05, 5F
→
10/06 08:07, , 6F
10/06 08:07, 6F
→
10/06 08:09, , 7F
10/06 08:09, 7F
→
10/06 08:10, , 8F
10/06 08:10, 8F
→
10/06 08:12, , 9F
10/06 08:12, 9F
→
10/06 08:14, , 10F
10/06 08:14, 10F
→
10/06 17:47, , 11F
10/06 17:47, 11F
→
10/06 17:48, , 12F
10/06 17:48, 12F
→
10/06 17:49, , 13F
10/06 17:49, 13F
→
10/06 17:49, , 14F
10/06 17:49, 14F
→
10/06 23:34, , 15F
10/06 23:34, 15F
推
10/07 06:56, , 16F
10/07 06:56, 16F
→
10/07 17:15, , 17F
10/07 17:15, 17F
→
10/07 17:17, , 18F
10/07 17:17, 18F
推
10/09 17:53, , 19F
10/09 17:53, 19F
→
10/09 17:54, , 20F
10/09 17:54, 20F
推
10/19 23:36, , 21F
10/19 23:36, 21F
→
10/19 23:38, , 22F
10/19 23:38, 22F
討論串 (同標題文章)
pts 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
17
35