看板
[ pts ]
討論串◎尋找公共電視核心價值（下） / 蔡崇隆
共 5 篇文章
內容預覽:
嗯！上述我都同意，只是對於民生報那篇報導所指「公視記者、編譯、主播等都將遷往. 華視辦公」有點疑惑，看起來像是把公視新聞團隊納入華視的指揮調度？若果如此，我. 擔心的是，在華視核心價值尚未重建、又必須立即面對財政虧損且缺乏政府捐贈的窘境. 下，如何確保製作出來的「公廣集團新聞」能堅持公共價值、符合公
(還有1548個字)
內容預覽:
我想先說明的是這篇文章只是剛好看到的相關報導而已，. 和我所提的分工模式並沒有直接的關係，分工模式的說法. 是從公視座談會上聽來的，所以我很難跟你說個具體的文. 章出處，先在此做個說明。. 為什麼兩邊的新聞部門要整合呢﹖. 說穿了就是一個大編輯台的概念，兩邊的新聞部（甚至是. 以後陸續加入或成立的不
(還有2254個字)
內容預覽:
請問此消息從何而來？從您轉貼的媒體報導與公視官網新聞稿都看不到這樣的說法，. 就我對「團隊採訪的新聞資料未來將供應整個公廣集團運用」這句話的理解，應該沒. 有「公視從此不做每日新聞」的意思吧？. 我上文的回應當然知道該作者是一位離職的公視人不代表公視既定政策，我只是不同. 意遽然停播公視每日新聞的做
(還有1035個字)
內容預覽:
該篇文章中對公視內部資源的抱怨與我以前所聽所聞相去不遠，身為局外人的我雖無. 置喙餘地，然而對於捨每日新聞專做深度報導的說法，身為觀眾與納稅人一員的我要. 表達強烈反對！. 早期公視之所以只做深度報導而沒有每日新聞，除人力資源因素，其實來自公視法的. 明文限制才是重要關鍵吧！而今禁錮解除，人力也稍有
(還有1056個字)
內容預覽:
20060319媒體改造學社電子報--019期. <<論壇>>. ◎尋找公共電視核心價值（下） / 蔡崇隆. 其次，以公視早期的製播人力及資源來說，其實並不適合做每日新聞，而且以弱勢關懷、教育文化或環境議題為例，也都需要深耕一定的時間才會有好的成果。如果真要每日量產也不是不可能，但投入的資深記者人數
(還有1682個字)