看板 [ pts ]
討論串[心得] 危險心靈第一集
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 最新作者speed2 (He was a friend of mine)時間19年前 (2006/07/24 20:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不贊同是很合理的啊!. 因為我是提供另一個方向思考!. 他不僅是檢舉了老師. 也檢舉了自己的父母. 但老師卻成了父母的代罪羔羊. 這樣的心態真的很可怕!. 他不認同老師的教學方法 應該是去跟老師反應. 但他卻是拿不相關的"課後補習"去報復老師. 因為去檢舉老師 老師會死的最難看.... 這樣的態度

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者pcjosh (pcjosh^^)時間19年前 (2006/07/24 20:08), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
我認同alssla大的論點. 對於speed2大的論點不完全贊同. 我肯定speed2大所提出的第一項假設情形. (即將沈韋當作共犯結構的一份子). 但假設的理由我認為並不完全合理. 同a大所言. 父母請託將沈韋送進前段班. 父母是共犯結構. 但小孩不是. 小孩是「人質」. 小孩無法遂行他的自由意志
(還有275個字)

推噓2(2推 0噓 12→)留言14則,0人參與, 最新作者pcjosh (pcjosh^^)時間19年前 (2006/07/24 19:17), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
(前文恕刪). 沈韋是作錯事了!. 他如果是討厭老師的方法 是要讓老師知道他的方法錯了. 而不是去檢舉他 並害到其他同學!. 沈韋可以告訴老師他要上音樂課 他不想被調課. 因為這是他的學習權.... 但沈韋選擇最激進的手法 所以他是作錯事了!. 何況 原先是沈韋先出賣了詹老師!:). 還是你覺得:小
(還有437個字)

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 最新作者speed2 (He was a friend of mine)時間19年前 (2006/07/24 16:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這一篇觀點跟原po不同. 就作個反方向思考吧!. 作弊原本就不對. 但不是共犯!. 除非他們也作弊或是幫同學作弊. 那才能稱為"共犯"!. 例如:家長跟同學讓老師違法 並幫助老師補習. 這才能稱作"共犯"!. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^.
(還有716個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Vergelmir (TheLastSong)時間19年前 (2006/07/24 14:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[本文轉錄自 TaiwanDrama 看板]. 作者: Vergelmir (TheLastSong) 看板: TaiwanDrama. 標題: Re: [心得] 危險心靈第一集. 時間: Mon Jul 24 04:37:23 2006. 寫在危險心靈第一集之後. 小傑從沈韋那邊學到了. -反
(還有768個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁