Re: [心得] 危險心靈第一集

看板pts (公視)作者 (He was a friend of mine)時間19年前 (2006/07/24 16:25), 編輯推噓2(205)
留言7則, 4人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
這一篇觀點跟原po不同 就作個反方向思考吧! ※ 引述《Vergelmir (TheLastSong)》之銘言: : 寫在危險心靈第一集之後 : 小傑從沈韋那邊學到了 : -反正沒有讀書 抄答案還是沒有讀書阿 : -你應該自己判斷 不該受我影響 : -影響力是個很可怕的東西 對不對 : 不搞笑的沈韋用可怕的影響力讓自己與小傑成了唯二不作弊 不及格的人 : 但是他們沒有出賣作弊的人 作弊是錯的 出賣別人也是錯的 : 但是不出賣作弊的人 是不是也是共犯的一種 因為他們包容作弊 作弊原本就不對 但不是共犯! 除非他們也作弊或是幫同學作弊 那才能稱為"共犯"! 例如:家長跟同學讓老師違法 並幫助老師補習 這才能稱作"共犯"! : 黑函 : 就我的記憶 黑函是指未屬名且內容是虛構的文件 : 檢舉信未屬名 信中的指控卻是事實 這算不算是黑函 : 詹老師說他沒有課後補習 沒有未照課表上課 沒有能力編班 : 一個老師 -他說了謊- 一個說謊的人稱為老師 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 他會說謊 是替自己也是替廣大的共犯結構說謊 他若不說謊 他們私下維繫的共識會功虧一匱! 這不難理解吧! 以這一點 我不覺得這種謊有多麼不能被原諒! : 小傑從汝浩那裡學到了 : 運用影響力 跟 睜眼說瞎話 還有打官腔 : 趙:有人寫信檢舉我們班不按照課表上課 還有老師課後補習 還有能力分班 : 趙:我們當然沒有講阿 如果我們講的話不就完蛋了 : 小傑學到了說謊 學到了幫違法的詹老師掩飾他所做的違法的事 ^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 老實說 我不覺得他學到說謊全是從老師這學來的! 因為他們被父母安排給詹老師上課 他們學會說謊 也是在幫自己的父母說謊! 不全然是在替老師說謊! 所以他學會說謊 跟父母更有重大關聯! 因是父母請老師補習 果是小孩反抗父母跟老師 打小報告! : 小傑從詹老師那學到了 : 出賣一個沒有做錯事的人 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : -謝政傑 是不是你說的 : -不是你說的那是誰說的 : 小傑跟沈韋沒有出賣作弊的人成了作弊人的共犯 : 今天詹老師要求小傑出賣沈韋因為沈韋很誠實的指出九年十四班沒有上音樂課 : 今天出賣了一個沒有做錯事的人 好像不能說是出賣 : 今天小傑從詹老師那又學到了 : 排擠沒有做錯事的人 沈韋是作錯事了! 他如果是討厭老師的方法 是要讓老師知道他的方法錯了 而不是去檢舉他 並害到其他同學! 沈韋可以告訴老師他要上音樂課 他不想被調課 因為這是他的學習權... 但沈韋選擇最激進的手法 所以他是作錯事了! 何況 原先是沈韋先出賣了詹老師!:) 還是你覺得:小傑出賣沈韋是錯的? 沈韋出賣老師是對的? 應該兩邊都是錯的吧!^_^ : -因為沈韋不會做這個題目 大家把第八回的習題 拿出來重新做一遍 陪到他會為止 : -阿什麼 怪就怪沈韋 教了幾次了 再解 : 小傑向沈韋誠實的道歉了 因為他認為他不該出賣沈韋 : 詹老師沒有誠實的說出他課後補習 未照課表上課 : 如果沈韋沒有轉班 : 謝政傑不一定就會認識高偉崎 不一定會認識艾莉 : 不一定會吃搖頭丸 不一定會上課看漫畫 同理: 如果沈韋沒有出賣詹老師 如果家長多關心謝政傑 如果謝政傑懂得自愛 如果謝政傑懂得羞恥 謝政傑不一定就會認識高偉崎 不一定會認識艾莉 不一定會吃搖頭丸 不一定會上課看漫畫... : 小傑看到了一個行事做風看起來很不錯的沈韋 : 被一個違法的詹老師弄到轉班 弄到全班討厭 : 詹老師贏了 一個現現實實的案例 : 你說 小傑接下來要相信些什麼 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 他要相信自己 並要檢討自己 對 老師他說謊 自己也犯了錯 兩邊責任釐清楚後 就照著自己的路走! "快快樂樂的上學 考高中" 但 他們家已經出賣了詹老師 他們家已經出賣了班上很多同學 他們家已經出賣了別人家長的期望 小傑不會再快快樂樂的上學了... -- 塔可夫斯基:伊凡的少年時代 張作驥:忠仔 李 安:斷背山 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.48.29

07/24 17:10, , 1F
這篇文章的觀點讓我大開眼界,檢舉做錯事的人,竟然也被說ꐠ
07/24 17:10, 1F

07/24 17:11, , 2F
是"做錯了"?頂多只是不留情面而已。
07/24 17:11, 2F

07/24 20:23, , 3F
能讓你大開眼界 也算是我這篇文章的功能吧!(笑)
07/24 20:23, 3F

07/25 02:07, , 4F
沈韋是第一個被驅逐出共犯結構的人,但不是因為他做錯事
07/25 02:07, 4F

07/25 02:08, , 5F
而是因為,他不與共犯結構合作... 而且手段激進。
07/25 02:08, 5F

07/25 02:10, , 6F
另外,小傑和沈韋都沒有錯,只是沈韋做的事不符結構利益。
07/25 02:10, 6F

07/26 10:47, , 7F
激進的方法不等於錯誤的方法吧....
07/26 10:47, 7F
文章代碼(AID): #14n8FvmE (pts)
文章代碼(AID): #14n8FvmE (pts)