Re: 1-9 Bette 的藝術品味

看板the_L_word (拉子/女女/泛同志影音)作者 ( 根性)時間18年前 (2007/11/01 22:15), 編輯推噓6(6011)
留言17則, 4人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《esasin (等待新一季)》之銘言: ※ 引述《iamablue (渣滓)》之銘言: : ※ 引述《ynlee (I love Bette)》之銘言: : : 就是片頭一開始的影片 : : 恩 真的有點 難以形容 : : 跟她平常 井井有條 非常neat 的感覺差很多 : 我也很好奇Bette的藝術角度 : 像有一集:耶穌旁邊圍著三個使徒,然後在F**K一個女信徒 : Bette看完還讚嘆:多麼的有意境之類的..(原文忘記了,請見諒) : 剛開始我真的有點不能適應 : → skywalkerg:不理解的是bette為什麼在飯店看到那幅貴婦蒐藏的裸體 09/20 21:15 : → skywalkerg:照片會感動到哭… 09/20 21:16 : 推 uilyt:porn跟art常在一線間吧~art應該是不受限的~(我亂推的~逃~~~) 09/20 23:43 : 因為我的信仰被你污衊我就要殺了你炸了你, : 這種極端主義路線真的是宗教的本意嗎? : (況且像在這個橋段裡的作品,其實是在展現對信仰的 : 另一種詮釋方式、甚至推崇,而不是詆毀,請看小貝評論) : 那我們的基本生存認同不時地被踐踏, : 也沒聽說哪個同志把異性戀給炸了,或去搞個hate crime啊! : 我對版友的不舒服可以理解, : 卻也相信劇本裡寫了這部分的劇情, : 正是要去諷刺那些假道德、宗教之名行歧視迫害之實的行為, : 尤其這種行為在美國經常理直氣壯。 理想狀態是 人們能尊重每個人的"想法" 但 這個世界必須要有道德和法令以約束他人 "社會" 才得以運作 雖然這不是最健全的 但這是沒有方法的方法 有時候不得以犧牲少部分人 以保護大部分人 雖然不了解就要打壓 是殘酷的事實 我卻無法想像如果這個世界不夠保守 那會變成什麼樣子 我想 很多人會用很多藉口作出很多現今社會無法容忍的事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.167.212

09/21 07:11,
推,我一直覺的藝術跟文學是很主觀的東西,你覺得是什麼
09/21 07:11

09/21 07:13,
就是什麼,那件藝術品就我來看是表達耶穌也只是血肉之
09/21 07:13

09/21 07:14,
軀 (同樣的概念也出現在達文西密碼中)不過這份藝術品
09/21 07:14

09/21 07:16,
更大膽 (不過我不喜歡第四季罵政治的橋段耶~小聲說)
09/21 07:16

09/21 10:17,
政治那段 大概也是表達最近的時事吧 ..
09/21 10:17

09/21 11:47,
個人沒什麼宗教信仰,藝術表現有很多種還是較喜歡簡單自然
09/21 11:47

09/21 11:48,
對床戲可接受,卻不太舒服那衝擊畫面,可能是我覺得
09/21 11:48

09/21 11:49,
女信徒被「欺負」了吧...( ̄□ ̄|||)a
09/21 11:49

09/21 21:19,
(偷偷說)不喜歡s4的政治+1 感覺太用力了 XD
09/21 21:19
我倒覺得是耶穌被硬上了...而不是耶穌在Fxxx女教徒 女教徒不惜拋下一切(尊嚴?) 也想和信仰崇拜的對象合而為一 但即使她是如此強烈的渴望 聖人依舊高高在上 就賢者和聖人的表情看來 女教徒如此大的犧牲對他們來說並沒有意義 無法使崇拜的人貼近自己 看看自己 喜愛也好 厭惡也好 無論是好是壞 至少 這樣做了後 對他們來說是有意義的 但還是得不到 所以在結束後 才會一人孤獨地痛哭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.34.38

11/01 23:13, , 1F
不同意因為要保護大部分的人,少部分人被犧牲就可以合理化.
11/01 23:13, 1F

11/01 23:15, , 2F
推第二段關於那個創作的詮釋.但是有沒有人跟我一樣覺得
11/01 23:15, 2F

11/01 23:15, , 3F
耶穌其實是被旁邊其他人"押著"的?
11/01 23:15, 3F

11/02 07:01, , 4F
但這是目前最為可行的制度 如果想反對的話 我們必須先
11/02 07:01, 4F

11/02 07:02, , 5F
提出更好的構想才是
11/02 07:02, 5F

11/03 11:43, , 6F
辯論這個實在不太符合本版宗旨,我只問簡單的一個問題:
11/03 11:43, 6F

11/03 11:44, , 7F
非異性戀者結婚權被剝奪,請問這在"保護"誰?為何需要"保護"?
11/03 11:44, 7F

11/03 21:10, , 8F
我並非求辯論 讚同or反對 只不過如果無法理解反對方的
11/03 21:10, 8F

11/03 21:11, , 9F
心情和想法 那又怎麼去說服他們呢
11/03 21:11, 9F

11/03 21:12, , 10F
再者 我的言論是對於劇情中反"藝術"的看法
11/03 21:12, 10F

11/03 21:13, , 11F
我被這作品而感動 但我不反對他們的反對
11/03 21:13, 11F

11/03 21:15, , 12F
因為當大多數人以色情眼光去看待 他們會誤以為"色情"
11/03 21:15, 12F

11/03 21:16, , 13F
or "他們認為非道德的一切" 是可以搬上檯面的
11/03 21:16, 13F

11/03 21:17, , 14F
那不知道會對社會有怎麼負面影響
11/03 21:17, 14F

11/03 21:18, , 15F
所以雖然我哀傷他們的反對 但我不厭惡他們的反對
11/03 21:18, 15F

11/05 22:58, , 16F
這是你的想法,我無權同意或反對...不過無法說服我...
11/05 22:58, 16F

11/08 01:53, , 17F
Jesus in me的諷刺 我倒覺得挺有趣的
11/08 01:53, 17F
文章代碼(AID): #17ATzgkG (the_L_word)
文章代碼(AID): #17ATzgkG (the_L_word)