Re: [心得] 我覺得

看板AppleDaily (蘋果日報)作者Zanetti6 (阿朱里當家後腰克小札)時間21年前 (2003/06/08 14:09)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串17/25 (看更多)

※ 引述《maureene (迷戀大蘋果)》之銘言： : 以外電編譯的「財經專業」角度是否蘋果以足以滿足「大眾」 : 的需求，請問，這個「大眾」「一般人」您是如何定義？首先我不認為自己是財經專業只是接觸外電財經新聞的機會比一般人多一些而已我完全沒有財經相關背景而是新聞科班出身在這個工作之前在平面跑體育我之前看報紙從來不看財經版不過六年來因為工作吧發現外電財經這塊其實很吸引人但是我絕對不承認自己是專業(hahaha) : 數的上班族，都懂得理財的觀念，會買買股票基金做做投資，以我的同事為例（同team共五人年紀在28到35歲)　我們都是財經編譯　但我們都是不買股票　　只會把錢拿去定存所謂完全沒有理財概念的人XDD : 基於理財的前提之下，報紙的財經版的確有必要提供更詳盡的 : 資訊以吸引其所定義的「大眾」客群。這一點我同意媒體本來就有教育的功能不過我要強調的是我討論的範圍只限於外電財經部分國內財經老實說我不懂興趣也不大 (每天都得看同事的新聞我覺得對我的小小需求已經足夠) : 可能圖一時之新鮮或是尋求娛樂的感覺(因為版面編排產生的刺 : 激效果)，但是蘋果若是給人新聞不夠深入的觀感，長久而言不 : 一定能夠真正對台灣報業產生多大的影響力。這一點我絕對同意你的說法如果要嚴肅來說蘋果的新聞非常不深入標題聳動內容淺顯如果我是非常專業非常嚴肅的投資人我也不會去買蘋果但我要強調的是國內媒體在外電財經新聞上應該以更貼近生活的方式呈現 : 這些表示市場動態的「DRAM一顆多少錢」，「股市指數多少」， : 或是「某公司的財報盈餘虧損」 : 資訊，對「投資」大眾都是十分需要關切的消息，可以說是已 : 經與日常生活息息相關。(錢擺在那怎麼會不相關？) 我簡單說一下我們處理這些新聞的方式 DRAM一顆多少錢當然很重要不然我每天幹嘛要發日經指數漲多少財報表現如何也一樣都是相當重要的訊息我的原文也沒說這些是芭樂新聞有時候我們資訊來不及發呢觀眾還會打電話來問所以這些東西是有人在看的(小小自我安慰一下) 我的重點是身為財經編譯我盼望自己可以有更大的發揮空間可以把每一天DRAM價格漲跌的背後與產業連動的相關意義都清楚地以更生活化的方式呈現出來日經指數破8800點 Topix連續多頭時間破紀錄這樣的數字與形容辭對於沒有每天認真follow的人來說是不可能有太深刻的概念我希望看到的外電財經是AOL Time Warner在創下史上最大虧損的數字背後有何意義會對公司高層人事動態對整個企業本身的策略有哪些影響而不是像大多數同業只會寫『AOL Time Warner本季EPS xxx cents 低於分析師預期營收xxx萬美元比前一季的xxx滑落x% 分析師對其前景看壞，』這些資料這些數字對我來說不足以畫出一張能夠讓我知道 AOL Time Warner為什麼走下坡的圖我不是說蘋果很專業很深入但是它有讓身為外電財經編譯的我有一個願意花十塊錢買它的理由一來是身為同行我需要了解他在作什麼二來是它在絕大多數的不深入中提供了某部分我想要的訊息而且我並沒有因為吃了蘋果而丟掉工商經濟與中時聯合基本面還是要顧滴 :P : 八卦所賜，壹週刊不僅編排夠水準，許多政商評論也都十分精 : 闢，是台灣之前的八卦雜誌無法做到的。亂入一下我從來都不把壹週刊當八卦媒體因為除了那些爆料八卦的消息其他內容我都很喜歡 (我果然是壹週刊的target, 嗚難怪我表弟看到我家有壹週刊老是一臉不屑:P) -- Flower-idiots don't last, Loyal fans do. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ※ 編輯: Zanetti6 來自: 218.160.47.54 (06/08 15:33)