Re: [心得] 我覺得

看板AppleDaily (蘋果日報)作者 (迷戀大蘋果)時間21年前 (2003/07/26 09:56), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串22/25 (看更多)
※ 引述《qu20 ( )》之銘言: : 蘋果財經本來就是要生活化,連大學畢業的我但經濟和工商都看不懂。 : 經濟工商根本就是把讀者群設定在專業人士, : 那我們一般平民百姓想吸收財經知識要看什麼嗎? =「大學畢業」看不懂經濟工商的很多,但「大學畢業」在100%大學錄取率錄 取率的今天代表著什麼呢? ^^; =經濟工商設定在「專業人士」? 敢問您的專業人士定義? 依我看來經濟工商是鎖定對特定資訊(商業訊息)有需求的人,不見得是專業 人士。平民百姓有投資需求需要注意市場動向的,一定會看工商經濟,先姑 且不以專業媒體的角度評論報導優劣度,蘋果的消息面缺漏狀況比較常發生 ,偶有爆料獨家佳作,對同一則新聞的寫法也多半較生動活潑。 : 至少我看蘋果財經不用這麼吃力,又跟生活很相關,我當然選擇蘋果財經看啦 : 請不要用專業眼光批評蘋果財經,蘋果本來就不是要寫給專業人士看的。 : 專業人士是台灣人口的幾成?那經濟工商怎麼可以只服務這少數人呢? : 其實我很喜歡蘋果財經。生活化、淺顯易懂又活潑。 ꄊ=就是行銷理論裡面Target的不同。喜歡就喜歡,不喜歡就不喜歡。沒有什麼 是非對錯。 : 找同一則新聞,比較一下經濟工商和蘋果比 : 看一下角度什麼不同,哪一種寫法你比較喜歡,不要有先入為主的觀念。 : 這是我個人的看法。多多指教。 =一開始,我看到「我覺得」這個標題時寫下對蘋果的初步「感覺」是在6/5, 因為我買了一份蘋果到早餐店「佐餐」,六月初那時候的蘋果內容較空洞, 看到社會版早餐差點吐出來。財經版翻了翻也覺得消息就哪幾條,平常會注  意的一些數字或是資訊剛好在那一天的財經版中全未提及。而旁邊桌上的經  濟工商一翻就有,因此寫了那樣的初步觀察。  寫在版上之後,看到了許多朋友的不同看法,也開始更多的比較財經新聞的  異同,找同一則新聞比較這種事情我做過很多次了。也會趁公司發佈資訊聞  稿時同步注意不同媒體的寫法。離一開始的六月初到現在,將近兩個月下來  蘋果的確是給我越來越多的驚喜,發現了不少可稱之為財經新聞「爆料」的  獨家。至於寫法生動活潑,個人視之為蘋果原本舊有的特色而以平常心看待 之。 蘋果進步了。至少兩個月的時間持續的觀察,我想他受到眾多朋友的喜愛絕  對不是沒有原因的吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.230.58.249
文章代碼(AID): #_8T_WPU (AppleDaily)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 22 之 25 篇):
1
1
1
1
4
4
文章代碼(AID): #_8T_WPU (AppleDaily)