Re: [心得] 我覺得

看板AppleDaily (蘋果日報)作者maureene (迷戀大蘋果)時間21年前 (2003/07/26 10:31)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 3人參與討論串23/25 (看更多)

※ 引述《Rough (Sparkle)》之銘言： : 工商經濟的新聞為什麼「難」，因為經常是公關稿照抄， : 打打電話問問證券公司有「頭銜」的人物就算採訪， : 電視上你可能看過工商經濟記者去批評時政，講說政府要如何拼經濟， : 可是一查就發現他們不過是拉廣告的「工商記者」，i.e. "AE"， : 這樣的「專業人士」相當氾濫呢。同意，我看公司發一個新聞稿，各家都是原封不動照刊登出。　蘋果也不例外的。　本身並非新聞媒體背景，想請教一下，這是新聞稿的「特性」嗎？　若是如此，那財經方面的「新聞稿」相對於時政，更容易充斥產品專業術語，如果這種運作模式行之已久，工商新聞的難懂就不難理解，而各報剩下的優劣度除了報導風格手法，就只剩下新聞量的豐富程度了。 : 以前做Asian Wall Street Journal記者助理時， : 他就會批評工商經濟的報導跟市場現況不符，在澎風。 : 只要去證期會圖書館看看報表，對照一下財訊， : 到底工商經濟記者在寫什麼？不懂中文的老外都心知肚明呢。 : 何況新聞本來就應該深入淺出，這是記者專業。 : 寫一些自己都沒化過的東西出來，就只能騙騙完全沒背景的讀者了。若是報導固定以企業新聞稿手法運作，那麼工商經濟新聞其實並不是　記者在澎風，應該是被報導的公司自己希望「澎風」而形成某種訴求　的媒體形象吧。(至少我們公司是)。一般民眾本來就很難知道市場競　和真正的情況，除非身在此中吧。　而記者寫自己沒化過的東西，這實在太正常了，各產業本來就隔行如　隔山，要兼顧量，不免犧牲質了。這也是為什麼我之前認為國內財經　報導十分不足的原因。工商經濟、商周天下充斥的那些「新聞」，對　財經資訊有渴望的「大眾」還是十分的不足，這也算是對新蘋果的一　份期待吧。 : --- : 任職銀行經理的長輩，看工商經濟商週這麼多年，看蘋果財經讚不絕口。 : 淺顯易懂不把商場人物興衰史「瓊瑤化」，這是蘋果絕對值得拍拍手的啦。　蘋果是不像商周天下那麼「瓊瑤化」的美化一些商場人物，但我覺得蘋果　是「霹靂火化」，專挑不見得是好聽但是觀眾愛聽的那一面來說故事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.230.58.249