PTT影音娛樂區 / Artfilm (藝術電影)

Re: [心得] 秘密與謊言

看板Artfilm (藝術電影)作者 (維斯康堤)時間10年前 (2013/07/22 13:30), 編輯推噓5(5推 0噓 34→)
留言39則, 3人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 115.43.158.63 : ※ 編輯: infero 來自: 115.43.158.63 (07/21 17:42) : 推 Visconti:這篇說的很好，麥克李的作品看似平凡簡單 111.254.98.247 07/21 22:37 : → Visconti:但鏡頭極簡，不落痕跡，尤其是他最近的作 111.254.98.247 07/21 22:38 : → Visconti:品 111.254.98.247 07/21 22:38 : : 越來越不落痕跡的確是麥克李的自我期許。 : 他曾提過，他現在回去看《赤裸》開場的強暴戲， : 會覺得當時要求攝影師盡可能扛著攝影機奔跑的手持畫面不太必要， : 太干擾觀眾觀看了。 : （但事實上這場戲還是挺好，因為跟收尾的手持成了迴圈） : : 這段訪談告訴我們的， : 不只是他越來越不愛手持攝影這類干擾觀看的作法， : 更大的啟示在於： : 當他在絕大多數靜態、平凡畫面下， : 安插幾個比較用力的鏡頭時，絕對別有用心， : 例如《又一年》收尾的餐桌迴旋。 : : 從這些小細節的操作，足以看見一個導演的功力。 : 恕刪 我非常認同你說的,不落痕跡的手法,有實最難查覺的 我稍微提一下我對麥可李的想法好了,先說 我看過七部左右他的作品 但真的是年代久了,印象也淺了 而台灣也出過他的DVD,應該只有折翼天使/又一年/ Vera Drake 所以原Po提的秘密與謊言 我印象也大概全沒了 也沒辦法重看… 要抓著我這點打,我也認了 以小津的後期低角度構圖,一幕一景或是德萊葉”聖女貞德蒙難” 幾乎是橫移與特寫鏡頭來說, 我連舉例都不用舉例,完全不用懷疑這些極簡大師的構圖, 因為這些導演裡的構圖,已經趨近風格一致 而麥克李或者是阿基郭利斯馬基,這種越後期 越往極簡風邁進的導演 我實在不認為有必要去舉兩三幕例子 去認定他們不是以構圖取勝 因為他們後期的作品的構圖 幾乎是一定比例相似了 穩定.簡潔,沒啥贅鏡的導演風格,這就是一種平凡洗練的構圖了 那既然如此,為何不是以構圖取勝??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.163.222.187
→
07/22 23:43, , 1F
你的話用推文就可以了 如果你對支持你論點的
07/22 23:43, 1F
→
07/22 23:43, , 2F
證據沒有印象 那麼也就無法用來支持你的論點來
07/22 23:43, 2F
→
07/22 23:44, , 3F
說服他人了 而且這個討論串到後來有一部分是在
07/22 23:44, 3F
→
07/22 23:45, , 4F
討論劇中的梳化 何以我談就不算是構圖 infero
07/22 23:45, 4F
→
07/22 23:45, , 5F
談就是說得好？很顯然有雙重標準 除非你覺得他
07/22 23:45, 5F
→
07/22 23:46, , 6F
說得好的部分不包括那些對梳化的舉證和分析
07/22 23:46, 6F
→
07/23 00:04, , 7F
看樣子你還是不懂我說的，我是沒印象
07/23 00:04, 7F
→
07/23 00:07, , 8F
但我沒印象，也知道麥克李的構圖不簡單
07/23 00:07, 8F
→
07/23 00:08, , 9F
因為他後期作品的構圖，極簡/變化不大
07/23 00:08, 9F
→
07/23 00:08, , 10F
要做到極簡/變化不大，構圖就是相對講究
07/23 00:08, 10F
→
07/23 00:12, , 11F
我的意思就是在此，而不是找個畫面來說
07/23 00:12, 11F
→
07/23 00:12, , 12F
服你，就像你提到有意見的那個畫面
07/23 00:12, 12F
→
07/23 00:12, , 13F
也說服不了我一樣
07/23 00:12, 13F
→
07/23 00:18, , 14F
另外，我絕沒有雙重標準，我只是希望你
07/23 00:18, 14F
→
07/23 00:18, , 15F
真的多看幾次，你不喜歡的構圖，在別人眼
07/23 00:18, 15F
→
07/23 00:19, , 16F
裡呢? 麥克李也不須要你我錦上添花了
07/23 00:19, 16F
→
07/23 00:26, , 17F
另外關於infero說的部份，我認為說的好
07/23 00:26, 17F
→
07/23 00:27, , 18F
部分，是前段與後段，中段舉例部分，就如
07/23 00:27, 18F
→
07/23 00:28, , 19F
我說的，沒必要去研究那幾幕 來探討
07/23 00:28, 19F
→
07/23 00:29, , 20F
麥克李 是不是講究構圖的導演，理由如上
07/23 00:29, 20F
推
07/23 01:42, , 21F
我說服不了你但終究是提了負了確切的舉證責任
07/23 01:42, 21F
→
07/23 01:42, , 22F
今天讓大家知道你的立場為何成立的不是你本人
07/23 01:42, 22F
→
07/23 01:43, , 23F
而且這不是錦上添花的問題 不同的名導彼此之間
07/23 01:43, 23F
→
07/23 01:43, , 24F
也都未必欣賞對方的風格 這裡做為一個討論區
07/23 01:43, 24F
→
07/23 01:44, , 25F
重點就是透過討論讓別人了解自己的立場
07/23 01:44, 25F
→
07/23 01:45, , 26F
來這裡無法用討論回應討論卻不贊同他人立場者
07/23 01:45, 26F
→
07/23 01:45, , 27F
還一直上討論區說穿了其實是自打嘴巴
07/23 01:45, 27F
→
07/23 07:09, , 28F
這就好像大家都知道 候導長鏡頭
07/23 07:09, 28F
→
07/23 07:11, , 29F
我還要去舉証他哪個鏡頭最短ㄧ樣無趣
07/23 07:11, 29F
推
07/23 07:49, , 30F
我只是不想讓網友以為麥克李
07/23 07:49, 30F
→
07/23 07:51, , 31F
不講究構圖
07/23 07:51, 31F
推
07/23 09:08, , 32F
很明顯會有這個討論串就是因為大家對Mike
07/23 09:08, 32F
→
07/23 09:09, , 33F
Leigh的看法不一
07/23 09:09, 33F
→
07/23 09:11, , 34F
且構圖和畫面安排有像時間長短一樣毫無爭議嗎
07/23 09:11, 34F
→
07/23 09:13, , 35F
有爭議的東西只能透過討論讓它更明晰
07/23 09:13, 35F
→
07/23 09:13, , 36F
但很顯然你無法說明清楚讓網友知道為何講究
07/23 09:13, 36F
推
07/23 09:19, , 37F
說真的會繼續回你的推文也只是想指出你的說法
07/23 09:19, 37F
→
07/23 09:20, , 38F
根本都不成立而已 不然已經沒甚麼營養了科科
07/23 09:20, 38F
推
07/26 08:37, , 39F
等等你沒有這片 那一開始幹嘛說你有多少收藏?!
07/26 08:37, 39F
‣ 更多 Visconti 的文章
文章代碼(AID): #1HxCDpzP (Artfilm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
9
41
[心得] 秘密與謊言
prc
10年前, 07/14
1
50
Re: [心得] 秘密與謊言
prc
10年前, 07/22
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
Artfilm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Visconti 的文章
文章代碼(AID): #1HxCDpzP (Artfilm)