PTT影音娛樂區 / Artfilm (藝術電影)

[心得] 秘密與謊言

看板Artfilm (藝術電影)作者 ( Le rayon vert)時間10年前 (2013/07/14 21:10), 編輯推噓9(9推 0噓 32→)
留言41則, 6人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
https://www.facebook.com/taiwanewavers/posts/696511810375941 短評：是該年坎城影展包括最佳影片的眾多獎項得主之一，但劇情的 高潮橋段有點像台灣主流連續劇；扣除掉這個因素，導演其實在許多 環節都兼顧得滿好的，所以其實滿有參考價值的。 內容講述一個媽媽因為年輕時少不經事，所以分別和兩個男人生 下兩個孩子，但其中一個送給人撫養了；而被撫養的女兒長大後便向 撫養中心要求協尋的過程。 Mike Leigh並不是靠構圖取勝，但對這種中下階層的題材其實有 時候並不是壞事，因為他很懂得透過妝髮以及陳設呈現出中下階層的 生活環境，而這樣的環境本身在畫面上就不會多好看，但因為細節都 是對的，所以這樣的不好看是可以接受的。 此外有幾場戲也有一些嘗試，例如母女第一次坐在珈琲廳裡的戲 是一鏡到底的；其中一些演員的角色建立也很完整（女主角亦為該屆 坎城影展最佳女主角得主），在上述一鏡到底的那場戲裡也可以很明 顯看出來。而且可以發現身兼編劇的Mike Leigh其實在角色設定上有 很多著墨，有些設定因為是對的，所以本身就有一些笑點。此外身為 男主角的攝影師橋段筆者非常喜愛，導演透過攝影的橋段，其實暗示 了很多婚姻和家庭關係的樣貌，手法相當簡潔有力，讓人激賞。 本片亦為坎城影展Prize of the Ecumenical Jury的得主，這個 獎項有點少見，所以是叫作基督教評審團大獎嗎？如果是的話其實滿 值得國內基督教團體參考的，畢竟就筆者參與過相關活動的經驗而言 ，這些團體所挑選的影片大多都還滿喜歡說教的；而這類在手法和題 材上都有其深度的作品，由於是採取呈現一種生活樣貌的手法，雖然 最後高潮處還是忍不住說教了一下，但由於鋪陳得當，所以相較之下 其實是比較容易讓人接受的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.181
推
07/14 21:27, , 1F
Mike Leigh並不是靠構圖取勝????????
07/14 21:27, 1F
→
07/14 21:34, , 2F
嘿啊 還是樓上可以舉例?_?
07/14 21:34, 2F
推
07/16 00:01, , 3F
我只有收藏一部 折翼天使，但要從我將近
07/16 00:01, 3F
→
07/16 00:01, , 4F
5000多部dvd去找出這一部來舉例某些畫面
07/16 00:01, 4F
→
07/16 00:02, , 5F
實在不想，但在怎麼說，麥可李一向簡約
07/16 00:02, 5F
→
07/16 00:04, , 6F
樸實的畫面，實在不認為他是個不講究構圖
07/16 00:04, 6F
→
07/16 00:04, , 7F
導演
07/16 00:04, 7F
推
07/16 01:37, , 8F
只能說他的構圖....用料實在
07/16 01:37, 8F
→
07/18 12:59, , 9F
樓上那是甚麼形容詞XD
07/18 12:59, 9F
→
07/18 13:00, , 10F
沒有舉例就無法說明你的論點了 不管你有多少片
07/18 13:00, 10F
→
07/18 16:26, , 11F
想聽原PO說明一下不是靠構圖取勝的論點
07/18 16:26, 11F
推
07/18 23:17, , 12F
不以構圖取勝@"@
07/18 23:17, 12F
→
07/19 00:40, , 13F
最後宴會那場戲就很明顯了 例如生日的角色和
07/19 00:40, 13F
→
07/19 00:41, , 14F
媽媽穿搭顏色都很雜不搭調 會漏水的房間也是
07/19 00:41, 14F
→
07/19 00:42, , 15F
但一般中下階層的房內陳設就是那樣沒錯
07/19 00:42, 15F
→
07/19 00:42, , 16F
當然他有兩場一鏡到底的鏡頭 除了前文說的部份
07/19 00:42, 16F
→
07/19 00:43, , 17F
還有一顆是在烤肉那邊 但我自己不是很喜歡那邊
07/19 00:43, 17F
→
07/19 00:43, , 18F
的構圖 因為好像攝影機的位置有人坐一樣
07/19 00:43, 18F
→
07/19 00:44, , 19F
而且這場戲又不像前一場母女初碰面要凝聚張力
07/19 00:44, 19F
→
07/19 00:44, , 20F
目前想到的大概是這樣子
07/19 00:44, 20F
推
07/21 22:33, , 21F
不是我有沒有多少片DVD的問題，是在於
07/21 22:33, 21F
→
07/21 22:34, , 22F
就我看過麥克李的作品，你用了不是以構圖
07/21 22:34, 22F
→
07/21 22:34, , 23F
取勝，是我不能茍同的，但我沒空去找片
07/21 22:34, 23F
→
07/21 22:35, , 24F
再去評斷解析，只能請你多看幾次了
07/21 22:35, 24F
→
07/21 22:40, , 25F
唉，5000多片，找片是很累的
07/21 22:40, 25F
→
07/22 10:02, , 26F
前者講到是梳化的部分對畫面的影響 要說是構圖
07/22 10:02, 26F
→
07/22 10:03, , 27F
前者狹義而言可說不是 但廣義來講還是可以說是
07/22 10:03, 27F
→
07/22 10:05, , 28F
的 就好像要判斷印象派構圖的優劣一定要談顏色
07/22 10:05, 28F
→
07/22 10:05, , 29F
後者說不是構圖顯然是睜眼說瞎話 而且看了覺得
07/22 10:05, 29F
→
07/22 10:06, , 30F
好的東西會一點印象都沒有？然後只在那邊提一
07/22 10:06, 30F
→
07/22 10:07, , 31F
些收藏的數字 根本也就混淆了量不等於質的基本
07/22 10:07, 31F
→
07/22 10:07, , 32F
概念
07/22 10:07, 32F
→
07/22 10:07, , 33F
事實就是 我已經盡了舉證責任 但你沒有
07/22 10:07, 33F
→
07/22 10:08, , 34F
不管你有多少片收藏都一樣
07/22 10:08, 34F
※ 編輯: prc 來自: 1.162.41.50 (07/22 10:08)
推
07/22 12:02, , 35F
對不起，我ㄧ年看了五百部電影
07/22 12:02, 35F
→
07/22 12:02, , 36F
我真得沒印像，台灣也沒發過這片dvd
07/22 12:02, 36F
→
07/22 12:03, , 37F
更何况不是舉証就代表如你說
07/22 12:03, 37F
推
07/22 12:06, , 38F
越平凡的畫面。你去舉証幹麻
07/22 12:06, 38F
推
07/22 12:09, , 39F
小津的構圖也是如此簡潔平凡 風格ㄧ致
07/22 12:09, 39F
推
07/22 12:11, , 40F
有何好舉証 那其他麥可李作品 你又看幾部
07/22 12:11, 40F
→
07/22 12:28, , 41F
對不起手機推文，有點亂，id也換了
07/22 12:28, 41F
‣ 更多 prc 的文章
文章代碼(AID): #1HugD7n8 (Artfilm)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
9
41
[心得] 秘密與謊言
prc
10年前, 07/14
1
50
Re: [心得] 秘密與謊言
prc
10年前, 07/22
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
Artfilm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 prc 的文章
文章代碼(AID): #1HugD7n8 (Artfilm)