[閒聊] 真實的甄嬛是漢人錢氏並享高壽86歲

看板China-Drama (大陸劇)作者 (大獲全勝~~)時間13年前 (2013/02/24 17:30), 編輯推噓21(21018)
留言39則, 17人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
大家都在討論甄嬛的典故與歷史, 本劇雖是架空歷史, 但看了也頗耐人尋味.. 真實世界存在的熹貴妃(甄嬛)不但是弘曆的親生母親, 經考證還是漢人女子姓錢.. 證據如下, 大家看電視之餘也增加歷史知識吧 ^^ 壹. 據蕭奭的《永憲錄》卷二記載: 雍正元年冬十有二月丁卯。午刻上御太和殿。 遣使册立中宫那拉氏為皇后。詔告天下,恩赦有差。 封年氏為貴妃,李氏為齊妃,錢氏為熹妃.......... 貳. 據清宫檔案《雍正朝漢文諭旨匯编》雍正元年(1723年)記載: 雍正元年二月十四日奉上諭:尊太后聖母諭旨:側福金年氏封為貴妃, 側福金李氏封為齊妃,格格錢氏封為熹妃......... 參.《清世宗憲皇帝實錄》雍正元年(1723年)二月甲子(十四日)記載: 諭禮部:奉皇太后聖母懿旨:側妃年氏,封為貴妃;側妃李氏,封為齊妃; 格格鈕祜祿氏封為熹妃............. 聊一下第三份文件是官方說法, 研判應為錢氏於雍邸原是地位低下的漢女侍妾(格格).. 弘曆於康熙過世前半年裡與乃祖情深意篤.. 康熙帝看過這位兒媳錢氏並稱讚兒媳錢氏為"有福之人" 雍正元年, 雍正帝亦中意弘曆並祕密立弘曆為繼位儲君, 弘曆蒙父祖眷佑垂青, 真是有福大貴之皇室子弟, 雍正為抬高弘曆生母的地位於是將其母改為滿洲貴族鈕祜祿氏的身份, 以免遭人非議 但是我們還是找出第一份與第二份證據證明熹妃的真實身份是漢人錢氏... 金庸與部份文人喜歡用弘曆是漢人的梗創造文藝作品如書劍恩仇錄.. 其實弘曆的真實身份應為滿漢混血兒, 後在位一甲子並自封十全老人真乃福澤深厚矣 後來這位錢老太太活了高壽86歲並得兒子弘曆傾舉國之力奉養與孝敬.. 真真映驗當初康熙帝稱讚兒媳錢氏為"有福之人"的預言 而弘曆不但沒有過勞死, 反而遺傳了漢人母親的高壽基因活了89歲 錢老太太與弘曆真是一對享盡大富大貴的"有福母子啊"... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.151.16

02/24 17:38, , 1F
認真推~~
02/24 17:38, 1F

02/24 17:41, , 2F
q大難得引經據典 XD 推一下
02/24 17:41, 2F

02/24 17:53, , 3F
有個漢人老目 難怪清朝會滅亡
02/24 17:53, 3F

02/24 17:53, , 4F
乾隆根本清朝妖孽...
02/24 17:53, 4F

02/24 18:08, , 5F
莫非樓上的雙親是滿人蒙人還是回人可大罵漢人??
02/24 18:08, 5F

02/24 19:00, , 6F
看過很多學者看法,錢氏可能是鈕的筆誤
02/24 19:00, 6F

02/24 19:02, , 7F
目前許多歷史討論還是偏向鈕祜祿,錢氏說法也有,但許多是
02/24 19:02, 7F

02/24 19:02, , 8F
認為筆誤
02/24 19:02, 8F

02/24 19:36, , 9F
另外高陽似乎偏向是宮女李金桂,不過我自己以前看了一些學
02/24 19:36, 9F

02/24 19:36, , 10F
者說法跟比較,是比較信服是鈕祜祿氏
02/24 19:36, 10F

02/24 19:55, , 11F
哪個朝代不會滅亡?
02/24 19:55, 11F

02/24 20:15, , 12F
目前中華民國是還沒滅亡啦XD(開玩笑
02/24 20:15, 12F

02/24 20:19, , 13F
推樓上XD
02/24 20:19, 13F

02/24 20:19, , 14F
不要再說[甄嬛]了,這是故意套到清朝的故事,非歷史呀
02/24 20:19, 14F

02/24 21:02, , 15F
我覺得不見得錢氏是紐的筆誤,像是允礽的嫡福晉有記
02/24 21:02, 15F

02/24 21:02, , 16F
瓜爾佳氏和石氏,其實指的都是同一人
02/24 21:02, 16F

02/24 21:05, , 17F
就好像西林爵羅氏好像也會稱為鄂氏
02/24 21:05, 17F

02/24 22:26, , 18F
學界針對這還在研究,我個人是傾向就是鈕祜祿氏
02/24 22:26, 18F

02/24 22:26, , 19F
不是紐的筆誤,是鈕
02/24 22:26, 19F

02/24 22:29, , 20F
稱為鄂氏應該是後來冠上漢姓作法?不過鈕的漢姓應該沒有錢
02/24 22:29, 20F

02/24 22:31, , 21F
我記得石氏也是瓜爾佳氏後改的漢姓
02/24 22:31, 21F

02/24 22:36, , 22F
認為她是錢氏的似乎是認為她是錢鏐後人
02/24 22:36, 22F

02/24 22:43, , 23F
另外不記得以前看哪本說過,其中有個檔案記載,把懋嬪跟裕
02/24 22:43, 23F

02/24 22:43, , 24F
嬪的姓氏也記反了
02/24 22:43, 24F

02/24 22:56, , 25F
這邊有找到張圖,是一般認為允祹因為誤寫妃嬪(即熹妃)姓氏
02/24 22:56, 25F

02/24 22:59, , 26F
而被降職的記載 http://0rz.tw/3uOnG
02/24 22:59, 26F

02/24 23:12, , 27F
記載是妃姓,我記得這份文書的時間點,妃位只有齊妃跟熹妃
02/24 23:12, 27F

02/24 23:24, , 28F
我是要打鈕的,不小心打錯字orz...話說這篇好像拿去清
02/24 23:24, 28F

02/24 23:25, , 29F
史板或古八板更合適?
02/24 23:25, 29F

02/25 00:59, , 30F
這明明就不是歷史...明明就是架空,討論這個??立足點
02/25 00:59, 30F

02/25 00:59, , 31F
真是有夠怪的....
02/25 00:59, 31F

02/25 03:29, , 32F
俺認為這篇應該去清史板或古八板 :p
02/25 03:29, 32F

02/25 15:09, , 33F
中華民國早滅亡了(1949年)
02/25 15:09, 33F

02/25 18:18, , 34F
甄嬛根本是虛擬人物,哪來「真實的甄嬛」,原PO要說的
02/25 18:18, 34F

02/25 18:18, , 35F
應該是「真實的熹妃」吧!
02/25 18:18, 35F

02/25 20:55, , 36F
某推文有點政治化 不妨拿出身分證看看...!?
02/25 20:55, 36F

02/25 22:07, , 37F
明明甄嬛就是虛構人物,有什麼好考證的
02/25 22:07, 37F

02/25 22:54, , 38F
不能說真實甄嬛,應該是真實熹妃+1,陸版較不適合討論~
02/25 22:54, 38F

11/28 02:14, 7年前 , 39F
不是紐的筆誤,是鈕 https://daxiv.com
11/28 02:14, 39F
文章代碼(AID): #1HATtH3r (China-Drama)
文章代碼(AID): #1HATtH3r (China-Drama)