看板
[ Create ]
討論串[創作] 文字的溫度
共 10 篇文章
內容預覽:
嗯，我收回先前的意見。我並未把疑問表述詳盡，而率意冒犯了作者，應該. 道歉。請君寬恕。. 至於tooodark板友所提「你的論調，使我發笑」，也真是一個很有意思的問. 題。為什麼我看這句不會感覺不對，看「文字的溫度 燙傷了指腹」就會覺得不. 對勁？. 先談論調。. 「你的論調，使我發笑」是一個合理的
(還有593個字)
內容預覽:
我要說的是：. 「你的論調，令我發笑。」. 如果用你的論調，來看上面這句話，. 那也一定是不合理的。. 因為，照你的論調，一定要說成「你的論調『遜』，令我發笑」。. 一定要這麼說嗎？. 我不這麼認為。. 「溫度」是什麼狀態，會燙傷指腹？不用明說，讀者會知道。. 「論調」是什麼狀態，會令我發笑？不用明
(還有256個字)
內容預覽:
我覺得有時候還是要靠點感受和想像力吧 並不是完全照字面去解釋. 文字不會燙傷人 燙傷人是感觸和回憶. 舉例:. 蘇打綠的小情歌 裡面歌詞 （這是一首簡單的小情歌 唱著我們心頭的白鴿）. 人民心裏並沒有住著白鴿,但這樣一寫很簡單就把心裡的情緒和悸動具體化. 我覺得很多人只看的懂比較僵化的文章. 可能和
(還有205個字)