Re: [創作] 文字的溫度
嗯，我收回先前的意見。我並未把疑問表述詳盡，而率意冒犯了作者，應該
道歉。請君寬恕。
至於tooodark板友所提「你的論調，使我發笑」，也真是一個很有意思的問
題。為什麼我看這句不會感覺不對，看「文字的溫度 燙傷了指腹」就會覺得不
對勁？
先談論調。
「你的論調，使我發笑」是一個合理的句子。論調一般應有兩種用法，一種
是像「語調」「音調」，指「論」的調性、態度；另一種是並舉「論」與「調」
。論的內容使人發笑，論的調性使人發笑，都是有的。
溫度與燙傷就不一樣。
先前已說，「溫」燙傷人合理，溫的「度」燙傷人不合理，蓋我們被燙時，
第一時間感到的是「溫」，至於有幾度Ｃ，那是接下來才會想到的。
我也有考慮到一種情況：你看到一句「１００度Ｃ」，就覺得很燙。這也未
嘗不可。但以之為詞，我會認為這種句子有欠直觀。
但這並不是值得爭論的重點。重點應在：作者原來的意思為何，其用詞是否
能精確傳達其意，且合乎語文、詩歌的法度。
所以我會懷疑「溫度」對原作來說不是最恰當的句子。但我的意見，並不是
要原作修改命意，而是在「用詞精確」的層次上商榷。這是我要澄清與補充的。
先前發言的態度不好，是我輕率地認為這裡不精準、未能細加講究。
但至少，我想有一點還是值得原作思考的：為什麼這樣的構句，會有人不認
可呢？而且，這人也是一個創作者，更下過很多工夫在中文、詩歌上。如果是我
碰到這種反應，我會再確認一次自己的意思，然後檢討我的修辭，謹慎地考較，
為什麼會發生這種歧異，問題是在作者身上比較多，還是讀者那邊比較多；其在
我的部份，我能怎麼處理。
我上篇發言是輕率了；這一篇，每一個字詞都經過斟酌，希望各位能認可這
樣的補償。
--
時候到了。看著，
當我推開這大門，
重新震醒你們的時候，那光芒－－
這光芒，便是一萬丈！
http://www.youtien.idv.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.0.135
討論串 (同標題文章)
Create 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
