討論串[流言] 關於飛機起飛的流言
共 24 篇文章
內容預覽:
今天下午又重看了一次，我稍微懂他們的作法了。. 簡單的說，這是認知不同跟表現方式所造成的爭議. 1.留言說輸送帶跟飛機前進速度剛好相反. 但是很多人不清楚前進的力量除了輪子外，還有部份來自於螺旋槳。. 如果都抵銷的話，基本上這個實驗不用做了。不會飛！. 2.所以實驗要做的是，讓輪子的速度與輸送帶抵銷
(還有126個字)
內容預覽:
假設流言終結者是為了要證實這個問題？啊根本不用驗證啦～前面文章討論的差不多了. 但大家對此流言的假設是：. 『飛機在一台超大台的跑步機上加速到起飛速度，並維持在跑步機中央與跑步機. 維持相對位置不變。在一旁的人會看見飛機釘在原點不前進，在此情形還能起飛嗎？』. 我想應該無法起飛，但是在驗證上是有困難
(還有57個字)
內容預覽:
說真的我看到這個myth真的傻眼，這有什麼好迷的?. (就算是說網站討論的也一樣）. 前面講了好多好複雜的，但這問題明明就很簡單，. 飛機起飛的升力來自氣流經過主翼的速度. （隨便找本百科全書講飛機的，或是去查wiki. 升力來自機翼上下氣流行經路徑差產生的升力-. 白努力定理)，. 跟輪子轉啦、對
(還有36個字)
內容預覽:
偶然逛到這個版,看到大家對「飛行」密集討論,忍不住插一下花 ^_^. 影響飛機要起飛的因素很多:. 光是「天候」因素就包含了:風向,風速,氣溫,氣壓,空氣密度,濕度...;. 以及「機體」因素,如:引擎馬力,升阻比,翼型,展弦比,CG(重心)...;. 加上「場站」因素,如:跑道坡度,跑道表面材質(
(還有968個字)