討論串[流言] 關於飛機起飛的流言
共 24 篇文章

推噓3(3推 0噓 19→)留言22則,0人參與, 最新作者ilyvonne時間17年前 (2008/09/01 00:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
綜合本文和推文-. 再仔細看一次本次流言的內容是:. 「當飛機在輸送帶上,輸送帶以飛機的起飛速度往後,飛機以正常起飛速度往前飛,. 飛機是會被輸送帶拉在原地,還是會正常起飛?」. ***. 你說的直排輪站上跑步機確實可以稍微模擬一下飛機的狀況,. 因為直排輪也是從輪,沒有動力,所以重點就是你的雙手了
(還有321個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者kago (明眼人)時間17年前 (2008/08/31 16:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
用最扼要的方式來說吧:. 往後方的輸送帶, 不論其拉動之速度如何(除非大到不可思議),. 對於飛機相對於大氣的速度幾乎沒有影響.. (因為飛機的速度來自於被推向後方的空氣之反作用力). 而此速度在無風下也就差不多是飛機相對於地面的速度.. 所以飛機完全可以正常起飛.. 若用後製僅把畫面的輸送帶修掉,
(還有55個字)

推噓1(1推 0噓 7→)留言8則,0人參與, 最新作者Xinlong (冰狩)時間17年前 (2008/08/31 01:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 速度?. 你的推文跟回文都沒說清楚. 相對誰的速度. 以下先都以無風狀態來討論. 從最一開始的流言來看. 一個跑步機上面有傑米開的飛機. 如果那是他們所要驗證的結果. 就我看起來. 是想說飛機
(還有513個字)

推噓8(9推 1噓 16→)留言26則,0人參與, 最新作者Verola (sometimes I love you)時間17年前 (2008/08/30 17:09), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
但是這太不可能了.... 如果這麼執著於輪子的問題,可以自己做實驗,. 穿著直排輪站上跑步機,兩手抓好手把調整好姿勢跟重心,. 就可以體會底下的輸送帶根本一點都沒有關係了.....(嘆). 只要飛機引擎的推力大於風阻力+輪軸摩擦力就夠了,. 輸送帶就算跟飛機的速度一樣快或比飛機快也沒有任何影響. 不

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者edenas (Infernal Affairs)時間17年前 (2008/08/30 16:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我倒是覺得. 這一則謠言最重要的一點就是. 飛機在起飛時候的加速. 是由於"螺旋降轉動時把空氣向後推的反作用力". 使飛機向前加速起飛. 動力並不是像汽機車"傳到輪胎"後. 再把汽車向前推. 因此. 飛機在向後輸送帶上. 只會比正常起飛時候多了一些摩擦力. 這些摩擦力來自於"兩倍速旋轉"的輪軸. 但
(還有289個字)