Re: [心得]什麼，是經典動畫？

看板Disney (迪士尼)作者enigma802.時間21年前 (2004/07/04 00:32)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引用【dodo2001 (豆豆)】的話： 43 : 如今，我很樂意接受迪士尼再度邁入第二個蟄伏摸索時期，倒不是作品有多差， : 而是觀眾已經不吃傳統的那種模式。迪士尼在這個時期面對的敵人，就是新興的 : 電腦動畫。我也一直認為打從 90 年末期迪士尼就已經進入了第二蟄伏摸索時期了尤其從「恐龍」一片推出後，幾乎每一部電影都變成是「實驗性質」偏重的作品迪士尼還有另外一個問題他們為了保有商業形象，不得不盡量將動畫作品弄得「大眾化」也就是老少咸宜的「家庭片」可是這幾年偏偏又嘗試作出迎合青少年口味的「冒險動畫片」在這兩個前提互相衝突下，迪士尼動畫變得不三不四深度不夠，張力也不夠，吸引不到青少年的目光親合力不夠，故事性也不夠，更是吸引不到年輕的觀眾群至於期待迪士尼音樂劇動畫的觀眾更是變得興趣卻卻更多的觀眾反而覺得這種「想要走成熟路線的電影」顯得格外幼稚 : 我不相信電腦動畫就是票房的仙丹靈藥，太多大成本的電腦動畫接受到觀眾的不 : 領情。但我相信開創電腦動畫的團隊有一顆不拘泥於傳統的心，發揮創意、用領 : 先的眼光來說故事，這才是吸引觀眾的不二法門。回過來想想，這些條件不就是 : 當初華特迪士尼的精神嗎？最大的問題還是在迪士尼本身取材和說故事的能力上而且迪士尼經營了那麼久，背負的包袱也越來越大拋去包袱可能會對企業形象有負面影響死抱著包袱不放又會被侷限在「傳統」的死胡同中感覺上他們這幾年就在這要拋要抱的情況下亂成一團.... -_- 迪士尼當下最大的敵人不是別人，而是自己吧.... 3D 動畫我想在製作上比 2D 容易、有效率...修改也更為容易我想哪天 3D 技術進步到了可以完美模擬出 2D 繪圖的效果迪士尼或許會回歸 2D 美術風格也不一定.... 現在 3D 不管是哪家公司製作的，機械味仍然太重了些... : 記得當初【愛麗絲夢遊仙境】推出的時候並沒有被影評給接受，她也是過了十幾 : 二十年才被人肯定，這個例子一直支持我相信這幾年的作品不是劣作，用未來的 : 角度來看，或許這些作品會很棒；用將來的角度替過去的作品評論、冠上「經 : 典」的頭銜會更有意義，畢竟它已經通過時間的洗禮。 : 所以我對經典意義商榷的結果是：不是因為系列名稱叫做經典就是經典，而是在 : 許多時候會自然想起這部作品、哼起它的歌曲或旋律，那才是我的經典。迪士尼能創造出那麼多經典樂章真的很不容易好懷念歌舞時代的迪士尼....現在的迪士尼動畫已經很難讓我提起勁去看了少了歌舞元素固然是元素之一美術方向則是更主要的原因....(我每次都這樣說....|||) Home on the Range...到頭來還是那種美術風格嚇到我不想看 (當然故事完全不吸引我也是原因之一啦.... ^^") : 至於【史瑞克】這部作品嘲諷童話故事，尤其是迪士尼改編過的童話，雖然贏得 : 許多喝采，但這也直接證明了迪士尼文化對於美國人有多麼深刻。我情願迪士尼 : 學習【史瑞克】排除掉電腦動畫之外的優點，也不願迪士尼自家的作品保持著 : 「傳統」的束縛，卻步望前。其實這個應該是說....夢工廠不是刻意要追著迪士尼童話打只是迪士尼在過去幾十年來改編的童話都成為經典變成家喻戶曉的故事.... 談到童話故事，多數人直覺想到的大概也不外乎迪士尼製作的那幾部～要說什麼「雪后」、「吹笛的人」、「穿長統靴的貓」、「麻雀報恩」....這些童話我想可能有很多人都沒什麼印象吧～ (因此當然拿大家印象深刻的童話當題材囉～) 不過我也覺得迪士尼需要適時的自我突破太多的傳統，遲早有一天會遭到淘汰的.... -- 魔戒三 - 王者再臨字幕範例原文台詞 Witch King：No man can kill me. Eowyn：I am no man. 錯誤範例一諾曼可以殺死我！我就是諾曼！錯誤範例二沒有人可以殺死我！我不是人！錯誤範例三沒有人可以殺死我！我就是沒有人！正確範例沒有人可以殺死我！我是非人！ -- ▌ ▁▌ ▌▁ ▌|情報員標號: h000c419b144f.ne.client2.attbi.com |局中| ◤ ▌ ▌ ▌▃ ▌|隸屬☆單位: 中央情報局 (bbs.e-cia.net) |邑情| ◣