Re: [情報] 阿伊達取消演出

看板Drama (舞台戲劇板)作者owenx (台南專業修電腦好人囧)時間17年前 (2008/11/17 20:16)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

抱歉原文恕刪 : → owenx:台灣的藝術行銷公司跟中國比起來真的是還活在石器時代的廢物 11/15 17:56 : → ringfan:o大，中國的藝術行銷公司在規劃與表現上的確有比較好嗎？ 11/16 17:33 : → ringfan:非戰兩岸，純粹好奇發問罷了，因為我對大陸那塊不熟:) 11/16 17:34 : 推 producer:半年取消五檔節目讓我腿軟～ 11/16 22:26 : → producer:跟Ｒ大～我也挺想知道內地的藝術經紀公司現狀或功力 11/16 22:27 這學期劇場管理的老師在北京的藝文界待了好幾年，她也開了當代華人劇場這門課。以下資料都是課堂上提到的內容，部分參照百度百科和WIKI百科還有GOOGLE CHINA。中國的藝術行銷公司和台灣的最大不同點應該是市場，畢竟人家有13億人口和31個省級行政區，去哪都不怕沒觀眾。但是另一個不同是在中國藝術家和藝術行銷是分開的，一個劇團創作出一部戲之後可以找行銷公司幫他們推票銷售，而拆帳或是買斷制度也是行銷公司和劇團彼此商量之後訂出最大利益的結果。以北京人民藝術劇院為例，他們在其他省分的演出幾乎都是買斷制度，藝術行銷公司除了負擔所有演工作人員的食宿和道具運送費用之外，每次演出都給一筆固定的費用；除此之外行銷公司可以另外透過找贊助商和其他異業結盟等合作方案讓行銷公司的花費減到最低，而票價的訂定和售票都是行銷公司自行負責的，這點看似有點像台灣的那幾家行銷公司，不過中國的行銷公司為了讓收益最大化，會用各種方式增加票房，而不像台灣的行銷公司只想著怎麼打平收支(所以有些演出才賣的這麼貴)。台灣的行銷公司不會去想票價訂得太高會減少多少觀眾群，只想著該用多少的票價和"理論上"的來客率可以達到收支平衡，對周邊的宣傳和贊助也都只是簡單帶過，還有太多可以利用的方式卻沒想到。也許這又回到台灣市場太小的問題，受限於中國和台灣目前的政治關係，即使台灣跟國外談了個節目來台演出，卻沒辦法順水推舟的讓這個節目往香港澳門甚至中國還有東南亞華人圈推廣，即使目前表坊的名氣在中國特紅火，但是也被現實逼迫著到中國演出還是得面對中國當地的行銷公司，台灣的行銷完全沒辦法打進去。但是單就藝術行銷這個部分，台灣現在這幾家藝術行銷公司看似該做的都做了 (企業贊助、便利商店售票、媒體宣傳、甚至上talk show)但是對於舞台劇在台灣民眾心中的觀點卻沒有更進一步的提升，在政府不重視文化產業的背景之下，藝術行銷公司更應該發揮企業的影響力讓民眾有更多元的管道去接觸這些不同類型的表演藝術，而不只是覺得舞台劇只是知識份子專屬難懂又花錢的高尚消遣。 (上面這點台灣現在有些劇團慢慢朝生活寫實的目標在製作戲劇了，像是人間條件系列，就讓很多從來沒進過劇院的民眾開始發現到這個特別的表演藝術，但是該怎麼讓藝術和文化的風氣深植民心，這點是中國的行銷公司成功的最大秘訣。) 最後抱怨一下，戲票真是越來越貴，打折卻越來越少了= =" -- 我在另一個世界，說著跟你不同的語言，鏡頭太大的光圈，模糊了我微弱的視線。 http://owenx.pixnet.net -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.97.184