Re: [閒聊] 到底什麼原因從大賞變成大戰
看板KoreanPop (韓國流行音樂)作者jacky3518 (JackySone)時間14年前 (2012/01/03 00:41)推噓25(25推 0噓 35→)留言60則, 23人參與討論串2/3 (看更多)
※ 引述《albeemay (albeemay)》之銘言:
: 連續看了約六年的年末大型音樂節目,
我只看三年,尚不資深,還望見諒
: 從五大賞看到二大賞三大戰(我好像有缺了幾個大賞)
以前是不是全大賞我也不清楚
但我認為年末 就像慶典一樣 勝負並不重要
重要的是一年來許多觀眾喜愛的歌手團體的共襄盛舉
作為一年來音樂盛事結束
變成三台大戰 我並不反對
: 難免不了要感嘆起來,不管節目本身怎麼變,這永遠都還是大經紀公司的天下阿
: 當然除了小經紀公司但歌手很紅除外,那或許還可以得到不錯的待遇,
紅的確是作為人氣依據的事實 當然公司捧的好也有關
現實本來就是夠紅 有更大市場可拓廣 才能有更好的待遇
: 要是是小公司歌手人氣也不是最高的話,那待遇可以說是更糟了....
: 偏偏好像各個放送局也滿喜歡毫不掩飾的把那些歌手的LIVE搞砸,羞辱他們人氣不夠高
放送局出錯解釋為羞辱他人太陰謀論 完全不苟同
而且這樣根本有失電視台專業
: 這六年的年末音樂節目的走向是
: 1.原本透過投票形式以及專輯銷售決定大賞(相安無事) 但後來出現難分高下的局面
: 2.難分高下的局面出現後 那就只好共同受獎(分豬肉)/只給一方得獎(明年通通不出席)
: 3.有你就無我 有我就無你 大賞漸漸改為大戰,但各經紀公司還是有各自合作的放送局
: 4.大戰的形式逐漸穩定下來,但是小公司的歌手如果人氣不夠高,待遇可能連未出道歌手糟
得獎是備受肯定 (沒得獎不表是沒實力不受肯定-我個人意見)
既然難分高下 就代表都很有實力也受歡迎
沒有對立無你我的問題 或許有些是公司私下跟電視台的恩怨吧
但對此我不明瞭也不清楚甚麼小道
至於歌手待遇 公司內部規劃想法我也不了
但非常受歡迎的歌手團體的殺人行程 健康亮紅燈 歌迷也不樂見
未出道歌手經版友們推文得知 似乎非前例
: 但我覺得小公司的大歌手 有時看起來也沒比較好
: (以上包含未被證實之小道消息,勿鞭)
未經證實就別提出來 這樣容易使人去臆測並自行腦補
究竟那些小公司的大歌手看起來也沒有比較好 我沒想法
: 回想這六年來的年末音樂節目,永遠都還是大經紀公司的角力現場,你不是大的經紀公司
: 那就只能怪你簽約簽的不好,沒有進大的公司,進了大公司也還要看公司注不注重你
: 每年不論怎麼檢討各個年末音樂節目,結果都還是那幾個問題,
: 運鏡不好 麥克風都很差 畫面切換沒有告知歌手 音樂沒對上
: 但是每次都沒有人出來道歉, 反正出錯都出在小公司的歌手上, 頻什麼要我道歉
: 就像是活生生的陰謀一樣~~~
再提一次,出包的放送本來電視台就該檢討,除非真的是歌手自己失誤
沒人怪歌手 更不是小公司的歌手 也沒有人要他們道歉吧?
: 是沒錯,每個放送局的心中都應該有歌手的順位,
: 但是是否可以給他們一個公平的表演場地和設備.運鏡?
: 這不是也是尊重自己工作的一部分嗎? 什麼東西都要把別人弄一下,有比較好看嗎?
或許有人或說啥親媽台 親爸台 或許真的是工作人員對該歌手團體特別喜愛
給予較好的壓軸或是較多的舞台時間表演
雖然年末場地我真的不知哪個是寒酸 簡陋 不公平
但我知道想比之下有的真的有些較為華麗許多
設備真的較不好嗎?就MBC日山大廳中的兩小舞台而言
我看得到其設備也很用心,但的確不如巨蛋體育場的布置超華麗
(若真要論公平平等 是實質平等 還是形式平等--本來我覺得還好也不是重點)
: 原本我是喜歡大公司的歌手,漸漸的轉到喜歡小公司的歌手上,
: 才漸漸了解到年末大戰的殘酷,還有好聽的歌手沒辦法站到歌謠大戰上面,
: 但也有歌手還沒出道就可以登上歌謠大戰,現實就是如此阿
這問題我不知怎回答
------------------------------------------------------------------------------
以下是個人簡單年末心得
關於音控(所有相關皆包含,如耳機、MIC、背景音樂等)
畫面(適當切換+適時的畫面內容)
流程(順序劇本實際操弄彩排)
運鏡(適當的表現與LIVE表演之配合)
有人戲稱,SBS的運鏡+KBS的收音﹝音控﹞+MBC的陣容﹝內容﹞ 加再一起
就是最好最佳的年末歌謠LIVE舞台。但實際上各台皆有出包,只是SBS的運鏡
較好(也有小錯),只是KBS得收音較為清楚(也有失誤),只是MBC擔負跨年壓軸
且有最多組歌手與表演人數使得內容較為豐富精彩﹝運鏡收音詬病最多,流程
也出問題﹞。但若是先撇開以上出錯問題不談,我認為三台各有風格,各自精
采。
但那些問題怎能撇開不談呢?電視台的配合與努力合作,作為一個現場大
型舞台的主辦單位,為了呈現一個令觀眾賞心悅目、記憶猶存與完美陣容的舞
台表演,除了各家歌手們的實力、表演內容與舞台魅力以外,若器材上﹝麥克
風收音、耳機沒聲音..等﹞的疏失流程混亂、畫面不當﹝切錯畫面,舞台空無
一人..等﹞與運鏡失焦,皆會使得許多好的表演大大折扣。
所以在此認為電視台更應該好好慎重檢討,而不是明年繼續出大包。有人
說,韓國電視台應該好好學學日本的紅白與MS,學的不是搞得更華麗更盛大,
該學的是更佳嚴謹的態度來改善這些問題,況且這不就是電視台做現場LIVE該
有的專業?基礎中的基礎嗎?
韓國近年來極力推廣韓流,搞很大,搞多國直播放送,甚至有不少海外舞
台演唱會大拼盤,而且本身又是如此頻繁的音樂節目,但年末這超大型舞台卻
仍出現不少失誤,難怪其國內輿論都要批評了,成功經驗推廣很多,但沒能記
取失誤經驗卻檢討不足。雖然年末是從09年才開始看起,但真的是經典,韓流
KPOP開始從其國內爆發的一年,年末真的很不錯。11年想表現作為韓流在國際
上的熱潮,年末舞台超展開了不少﹝SBS與KBS還好﹞,MBC幾乎搞了一個超演
唱會規格的大型超華麗台﹝光明體育場,應該是巨蛋吧﹞,可能是第一次這樣
搞,致使其經驗不夠,工作人員失誤不少。由衷期待將來能表現更好,失誤更
少。因為我應該還是會繼續支持與關注KPOP的。
其實我還是很喜歡今年的三大歌謠年末,雖然有小部分失誤的地方,但仍
然不引響我對其的正面評價。我針對原PO回文,是因為不解其批評之理由,針
對問題失焦﹝抱怨文也該讓多數人理解才是﹞,認為電視台舞台問題卻推論到
大小公司之爭與角力,紅與不夠紅的人氣問題之上。至於實力派歌手的問題,
觀點不同,不能與之爭論。
PS-1:以上歌手意旨團體&SOLO皆有,個人皆有喜歡的讚賞的,並非獨厚
團體﹝或者稱之偶像團體﹞。至於新人歌手或未出道的歌手部分,我不熟悉,
對其了解也不足,其實否有實力不予置評,可以再關注一陣子吧!
PS-2:內文有許多回應是針對原PO的部分推文,若有不明之處,還望多多
包涵與指正。
小抱怨之題外話
題外話:韓流問卷報告還沒用完,我竟然花了一小時半發這文,然後又關注了
幾乎一個下午來回應原PO文章並推文,早知道就直接回文了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.35.202
推
01/03 00:46, , 1F
01/03 00:46, 1F
推
01/03 01:11, , 2F
01/03 01:11, 2F
推
01/03 01:19, , 3F
01/03 01:19, 3F
推
01/03 01:24, , 4F
01/03 01:24, 4F
推
01/03 01:26, , 5F
01/03 01:26, 5F
→
01/03 01:27, , 6F
01/03 01:27, 6F
→
01/03 01:29, , 7F
01/03 01:29, 7F
前陣子MB超誇張 一小時半有超過吧 連安可都沒時間了
偶像團體狂出道 真正欣賞的藝人沒幾個 09年跟10年的新人
到現在還在線上的大多很優 11年沒幾個印象深刻 再關注看看囉
→
01/03 01:29, , 8F
01/03 01:29, 8F
→
01/03 01:29, , 9F
01/03 01:29, 9F
→
01/03 01:30, , 10F
01/03 01:30, 10F
年末歌手也特別忙是真的 有要飛國際的 有要到演技演藝賞
雖然多方位受肯定 但殺人行程到底是怎擠出時間準備啊
→
01/03 01:30, , 11F
01/03 01:30, 11F
推
01/03 01:32, , 12F
01/03 01:32, 12F
→
01/03 01:33, , 13F
01/03 01:33, 13F
→
01/03 01:33, , 14F
01/03 01:33, 14F
再推年末 勝負不重要 精采是重點
→
01/03 01:33, , 15F
01/03 01:33, 15F
→
01/03 01:34, , 16F
01/03 01:34, 16F
→
01/03 01:35, , 17F
01/03 01:35, 17F
→
01/03 01:35, , 18F
01/03 01:35, 18F
→
01/03 01:36, , 19F
01/03 01:36, 19F
推
01/03 01:40, , 20F
01/03 01:40, 20F
推
01/03 02:23, , 21F
01/03 02:23, 21F
albeemay大跟你說聲抱歉,原意雖是抱怨,但我並不認為是浪費時間,應為
畢竟是討論問題。而且對於我做開放式問題上的分析歸納也有不少幫助去理解
部分受訪者的想法。說實話,我下午也有做到其他事,只是三不五時會去推文
。只因為對於推文過多,不如直接回文還來得痛快跟討論我想論述的重點。認
真回文是真,說是浪費為假。若是有點說重話了,還望多多包涵。感謝你對於
我問卷報告的祝福,基本上談不上甚麼大事情,頂多算是一次練習與實作而已
。剛剛都還在整理問卷,六百份可真不少,雖然我主負責開放式問題而已。
推
01/03 02:29, , 22F
01/03 02:29, 22F
→
01/03 02:30, , 23F
01/03 02:30, 23F
→
01/03 02:30, , 24F
01/03 02:30, 24F
推
01/03 02:32, , 25F
01/03 02:32, 25F
所以是未經證實的小道囉(?)若與論真的有要求道歉,而MBC又誠如其所說
的話,的確不應該。至於是否要道歉,我個人認為就免了吧!不如重新好好檢
討改進,這才是輿論目的吧!albeemay大,若能別把小道看得太重,或許某些
方面會想的好過一點。﹝儘管有人常說韓國小道通常都很準﹞
推
01/03 02:53, , 26F
01/03 02:53, 26F
→
01/03 02:54, , 27F
01/03 02:54, 27F
推
01/03 09:29, , 28F
01/03 09:29, 28F
→
01/03 09:36, , 29F
01/03 09:36, 29F
推
01/03 10:25, , 30F
01/03 10:25, 30F
推
01/03 11:20, , 31F
01/03 11:20, 31F
推
01/03 12:01, , 32F
01/03 12:01, 32F
推
01/03 12:38, , 33F
01/03 12:38, 33F
推
01/03 13:57, , 34F
01/03 13:57, 34F
→
01/03 13:59, , 35F
01/03 13:59, 35F
→
01/03 13:59, , 36F
01/03 13:59, 36F
推
01/03 15:25, , 37F
01/03 15:25, 37F
不是 我只有在韓樂韓劇韓版發佈而已 沒發在個版
→
01/03 15:30, , 38F
01/03 15:30, 38F
→
01/03 15:31, , 39F
01/03 15:31, 39F
→
01/03 15:32, , 40F
01/03 15:32, 40F
→
01/03 15:33, , 41F
01/03 15:33, 41F
推
01/03 16:47, , 42F
01/03 16:47, 42F
→
01/03 16:49, , 43F
01/03 16:49, 43F
→
01/03 16:49, , 44F
01/03 16:49, 44F
→
01/03 16:49, , 45F
01/03 16:49, 45F
推
01/03 18:08, , 46F
01/03 18:08, 46F
→
01/03 19:03, , 47F
01/03 19:03, 47F
→
01/03 19:03, , 48F
01/03 19:03, 48F
→
01/03 19:04, , 49F
01/03 19:04, 49F
推
01/03 20:02, , 50F
01/03 20:02, 50F
推
01/03 20:05, , 51F
01/03 20:05, 51F
推
01/03 20:19, , 52F
01/03 20:19, 52F
推
01/04 17:22, , 53F
01/04 17:22, 53F
→
01/04 17:23, , 54F
01/04 17:23, 54F
→
01/05 09:57, , 55F
01/05 09:57, 55F
目前沒甚麼在關注JPOP以及其音樂節目 但以前高中時蠻常看Music Station
最近偶爾看看MS特集與11年紅白 場控確實很不錯
→
01/05 21:21, , 56F
01/05 21:21, 56F
→
01/05 23:01, , 57F
01/05 23:01, 57F
→
01/05 23:02, , 58F
01/05 23:02, 58F
→
01/05 23:03, , 59F
01/05 23:03, 59F
今年MAMA真的超讚
推
01/05 23:16, , 60F
01/05 23:16, 60F
有野心可以 但需要有一定計畫流程配合執行力
題外話 一千多條的文字訊息終於整理完了 眼花撩亂 (汗)
※ 編輯: jacky3518 來自: 114.34.35.202 (01/06 01:46)
討論串 (同標題文章)
KoreanPop 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
110
288