Re: [主題] Gloriosa曲介 (代po)

看板KyoumeiWinds作者 (喵小花與小皮的媽)時間18年前 (2006/06/27 23:57), 編輯推噓1(103)
留言4則, 3人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《Posaune (幹你媽的馬勒五號)》之銘言: : 關於這個質疑 : 我想請各位板友先看一下友板 : 古典音樂討論板(clmusic)的置底文章 : R先生在該板引起的爭議 : 我個人不希望在這個類型相近的板再次發生 : 以上 : 還有 : 在黑特被水桶跟這邊沒影響 或許您口中的R網友在您口中的友版與版主鬧得不愉快 既然您最後一句都說"在黑特版被水桶跟這邊沒關係"的話 那為什麼他在貴版尚未PO文就被水桶處分呢? 這是否就是所謂先入為主的觀念呢? 再者,如果貴版為個人版的話, 您當然可以禁止看不順眼或是可能引起版上紛爭的人發言 但是這應該是公開版,沒錯吧? 假如他今天在版上PO文造成您所謂的爭議 借時您浸他永久水桶,都說得過去不是嗎? 照您這樣的作法,就像如果店家關店結帳時發現金額不符 先入為主的懷疑就是曾經犯過竊盜罪的店員 (以上為舉例,沒有其他惡意) 這樣對那位可能早就改過自新的店員來說,公平嗎? 古典音樂版並非PTT裡其他的版 您也不是古典音樂版的版主,這樣說沒錯吧? 先把那邊的爭議衍生過來的人,似乎是版主您吧! 另外,您在恨版寫的那句"你以為寫了點東西就可以把過去的惡行抹的一乾二淨嗎" 恨意描述的十分明顯,您不只針對他以前的作為 連看他費心思寫出來的東西都不能客觀的去看待了 以上發言並沒有討戰的意思 在古典版的置底文我也閱讀過了 站在未雨綢繆的立場上來看,您有您的考量 但是,對於一件尚未發生的事情(R版友於您版上鬧版), 卻無聲無息的浸他水桶 假若今天換作您是R網友,您會服氣嗎? 請三思,謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.178.147

06/28 00:17, , 1F
我是認為黑特版寫的東西不能用來評斷一個人的全部想法啦...
06/28 00:17, 1F

06/28 00:18, , 2F
黑特版的性質就是發洩,說的話也不一定可以當真
06/28 00:18, 2F

06/28 00:19, , 3F
那請版主在這裡講清楚好不好
06/28 00:19, 3F

06/28 00:31, , 4F
講清楚 請見下篇
06/28 00:31, 4F
文章代碼(AID): #14eLLKLd (KyoumeiWinds)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
文章代碼(AID): #14eLLKLd (KyoumeiWinds)