Re: [主題] Gloriosa曲介 (代po)
※ 引述《shujane (喵小花與小皮的媽)》之銘言：
: 或許您口中的R網友在您口中的友版與版主鬧得不愉快
: 既然您最後一句都說"在黑特版被水桶跟這邊沒關係"的話
: 那為什麼他在貴版尚未PO文就被水桶處分呢?
: 這是否就是所謂先入為主的觀念呢?
: 再者,如果貴版為個人版的話,
: 您當然可以禁止看不順眼或是可能引起版上紛爭的人發言
: 但是這應該是公開版,沒錯吧?
: 假如他今天在版上PO文造成您所謂的爭議
: 借時您浸他永久水桶,都說得過去不是嗎?
: 照您這樣的作法,就像如果店家關店結帳時發現金額不符
: 先入為主的懷疑就是曾經犯過竊盜罪的店員
: (以上為舉例,沒有其他惡意)
: 這樣對那位可能早就改過自新的店員來說,公平嗎?
: 古典音樂版並非PTT裡其他的版
: 您也不是古典音樂版的版主,這樣說沒錯吧?
: 先把那邊的爭議衍生過來的人,似乎是版主您吧!
: 另外,您在恨版寫的那句"你以為寫了點東西就可以把過去的惡行抹的一乾二淨嗎"
: 恨意描述的十分明顯,您不只針對他以前的作為
: 連看他費心思寫出來的東西都不能客觀的去看待了
: 以上發言並沒有討戰的意思
: 在古典版的置底文我也閱讀過了
: 站在未雨綢繆的立場上來看,您有您的考量
: 但是,對於一件尚未發生的事情(R版友於您版上鬧版),
: 卻無聲無息的浸他水桶
: 假若今天換作您是R網友,您會服氣嗎?
: 請三思,謝謝!!
啊！會再研究看看
神經病
我會這樣講才有鬼
既然板友們如此反應
那就是解水桶了
不過
對於R某的發言
如果又出現不當行為(Ex. 假造推噓文、人身攻擊)或是有板友反應
那我會直接再浸永久水桶
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.164.126
推
06/28 00:29, , 1F
06/28 00:29, 1F
推
06/28 00:31, , 2F
06/28 00:31, 2F
推
06/28 00:32, , 3F
06/28 00:32, 3F
推
06/28 00:32, , 4F
06/28 00:32, 4F
→
06/28 00:33, , 5F
06/28 00:33, 5F
推
06/28 00:35, , 6F
06/28 00:35, 6F
→
06/28 00:37, , 7F
06/28 00:37, 7F
→
06/28 00:38, , 8F
06/28 00:38, 8F
→
06/28 00:39, , 9F
06/28 00:39, 9F
推
06/28 00:44, , 10F
06/28 00:44, 10F
→
06/28 00:44, , 11F
06/28 00:44, 11F
推
06/28 00:46, , 12F
06/28 00:46, 12F
推
06/28 00:45, , 13F
06/28 00:45, 13F
→
06/28 00:47, , 14F
06/28 00:47, 14F
推
06/28 00:48, , 15F
06/28 00:48, 15F
→
06/28 00:49, , 16F
06/28 00:49, 16F
→
06/28 00:49, , 17F
06/28 00:49, 17F
→
06/28 00:49, , 18F
06/28 00:49, 18F
→
06/28 00:53, , 19F
06/28 00:53, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
KyoumeiWinds 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
