討論串2008台灣電影票房 /何瑞珠
共 23 篇文章
內容預覽:
應該說是到處亂撿數字亂堆 這樣的作法很能唬人 但是不求甚解 先有結論再去亂找數字這是最糟糕的寫法. 譬如說 海角七號雖然於香港 新加坡已經上映 前者票房合台幣超過3000萬 後者平平. 但於中國 南韓 日本 都有談出版權 尚未上映 如何能得知其最後的"全球票房"?. 又譬如 海角七號南韓版權採賣斷
(還有2623個字)
內容預覽:
(前文恕刪). 我想原文作者在於是圖解釋台灣電影市場的一些現象，. 或許不是那麼精準，有些觀點或許也有她自己的迷思，. 但自己還是不覺得他對海角七號有什麼貶抑之意....... 或許某幾個段落的部分似乎有點在強調影片行銷的部分，. 但我想她的意思應該不是在說海角七號的成功靠的就是行銷或通路，. 且無
(還有641個字)
內容預覽:
針對偶像牌不靈的這個議題，作者用F4拍電影失敗的例子，得出了“台灣的導演和輔導金評審竟還認為偶像明星可以帶動市場，到底他們是住在台灣？還是活在火星？”這樣尖銳刻薄的結論。. 我想，任何舉例都要公平一點。作者既然拿偶像拍電影票房慘敗來証明自己的觀點，那麼就看看學院派演員電影票房如何，還是2008為例.
(還有1252個字)
內容預覽:
這裡何的立論焦點在於「偶像明星能不能帶動市場」，你舉的這些例子並沒有反. 駁這點----就算上面幾部電影在票房上是失敗的，並不能反證「偶像明星就可以. 帶動市場」。. 所以我不明白何『舉例來說明「偶像明星不能帶動市場」』的方式或結論到底尖. 銳刻薄在哪裡？. 在我看來，除了把「證明《海角》成功有限」
(還有1654個字)
內容預覽:
(原文恕刪). 反正自己也跟何非親非故，她文章裡有些問題的地方，自己也沒什麼義務幫她辯護，. 只覺得或許從原文的一些觀點中，討論幾個國片未來發展的點吧！. 1. 到底要拍什麼樣的片？. 我想這個還是最根本卻也是最無解的問題吧！. 什麼樣題材的片會成功？哪樣的題材不受青睞？. 似乎是在電影版一直被爭論
(還有2000個字)