討論串2008台灣電影票房 /何瑞珠
共 23 篇文章
內容預覽:
嗯 先說題外話XD 很開心在這邊講話可以沒啥顧忌暢所欲言(感動T_T). 也多謝各位板友包容啦XD. "不只仰賴本土票房"是有很多可能性的. 也順便回應前文大家的推文 電影不只有商業電影 電影本身也不一定要賺錢. 海角七號是商業電影 但賽德克巴萊是導演個人願望的個人作品 或許還加上一些歷史意義只要不
(還有2235個字)
內容預覽:
何瑞珠原文很明顯寫出她了國際版權是買斷. 而原文標題是"2008"台灣電影票房. 2009國外的票房收益當然不在討論範圍內. 這是一篇平面媒體上的"年度票房"解讀，. 而不是探討產業經濟的論文，缺漏部份對其論點亦無太大折損，. 我想對於數據引用的全面性似乎不必過於苛求. 你說拍國片是為了要培養工業環
(還有1369個字)
內容預覽:
其實我並沒有特別要談政治 或是憤青式怪罪中國市場 因為市場永遠是對的 不管哪國. 說到底 台灣水果和觀光之所以吃癟 正是因為你說的原因啊. 本來就不是台灣的東西丟到中國中國人就一定要買單 消費者有自己的考量. 台灣蘋果比山東蘋果貴又不一定比較好吃或吃得習慣 憑什麼要人買台灣的?. 中國消費者要出國
(還有348個字)
內容預覽:
最初開火砲轟XD的板友有說過 問題不在於何的結論如何 我們有意見的是推論過程. 另外 賽德克巴萊的確是賠錢也無所謂 因為不考慮可能的投資人的打算的話. 魏導拍這片是沒想要賺錢的 甚至未來可能的投資人也可能並不考慮投資報酬率. 國片是可以賠錢的 如果賽德克巴萊耗資3億 最後有了5億票房 那還慘賠1.7
(還有1015個字)
內容預覽:
回復cplinn:. 我個人的觀點：作者對于電影票房或者市場早有一套固定的悲觀看法，他寫作的. 內容其實不是對電影市場的總結，而是把電影市場的具體數據篩選性的拿來支持. 自己觀點。. 關于「偶像明星能不能帶動市場」，他截取了一堆數據並且明確的在後面列示了. 他認為無法帶動市場的明星。可是拍台灣電影的
(還有935個字)