討論串2008台灣電影票房 /何瑞珠
共 23 篇文章
內容預覽:
我沒有評論何的說法是對是錯啊。我只是說前面的回應（舉學院派電影票房. ）並沒有證明或反駁這一個說法。. 以下的說法我沒有太大意見。我說何「用單一例子來判斷路線正確或錯誤是. 不對的」的意思也是這樣。. 就算他「忘記了」，這兩點和他說的不是同一回事嗎？預算規模越大的電影. 越需要考慮海外市場才能回本。
(還有756個字)
內容預覽:
我倒覺得問題不是表面上的哪種類型與題材 而是一部電影最基本的一些基礎要到位. 以比較接近的遊戲產業來說的話 不管你做什麼遊戲 最起碼不會當機 沒有BUG. 很多國片失敗是因為他們沒有達到觀眾心目中最基本的水平 這跟題材無關. 所以如果不從觀眾心理等原理去分析 老是在歸納A種電影成功幾部失敗幾部. 那
(還有879個字)
內容預覽:
關於這部分 何的立論根本從一開始就全盤不知所云. 要說明偶像明星可不可以帶動市場與否 最基本的 要定義何為偶像明星吧!!!. 大S叫偶像明星? 她都算的話 范逸臣也算偶像明星啦! 梁文音也算偶像明星啦!. 那是不是可以拿海角七號票房說偶像可以帶動票房啦?. 我想不用多說明 大家都曉的海角成功跟范梁兩
(還有1193個字)
內容預覽:
(原文恕刪). 反正自己也跟何非親非故，她文章裡有些問題的地方，自己也沒什麼義務幫她辯護，. 只覺得或許從原文的一些觀點中，討論幾個國片未來發展的點吧！. 1. 到底要拍什麼樣的片？. 我想這個還是最根本卻也是最無解的問題吧！. 什麼樣題材的片會成功？哪樣的題材不受青睞？. 似乎是在電影版一直被爭論
(還有2000個字)
內容預覽:
這裡何的立論焦點在於「偶像明星能不能帶動市場」，你舉的這些例子並沒有反. 駁這點----就算上面幾部電影在票房上是失敗的，並不能反證「偶像明星就可以. 帶動市場」。. 所以我不明白何『舉例來說明「偶像明星不能帶動市場」』的方式或結論到底尖. 銳刻薄在哪裡？. 在我看來，除了把「證明《海角》成功有限」
(還有1654個字)