討論串2008台灣電影票房 /何瑞珠
共 23 篇文章
內容預覽:
關於這部分 何的立論根本從一開始就全盤不知所云. 要說明偶像明星可不可以帶動市場與否 最基本的 要定義何為偶像明星吧!!!. 大S叫偶像明星? 她都算的話 范逸臣也算偶像明星啦! 梁文音也算偶像明星啦!. 那是不是可以拿海角七號票房說偶像可以帶動票房啦?. 我想不用多說明 大家都曉的海角成功跟范梁兩
(還有1193個字)
內容預覽:
我倒覺得問題不是表面上的哪種類型與題材 而是一部電影最基本的一些基礎要到位. 以比較接近的遊戲產業來說的話 不管你做什麼遊戲 最起碼不會當機 沒有BUG. 很多國片失敗是因為他們沒有達到觀眾心目中最基本的水平 這跟題材無關. 所以如果不從觀眾心理等原理去分析 老是在歸納A種電影成功幾部失敗幾部. 那
(還有879個字)
內容預覽:
我沒有評論何的說法是對是錯啊。我只是說前面的回應（舉學院派電影票房. ）並沒有證明或反駁這一個說法。. 以下的說法我沒有太大意見。我說何「用單一例子來判斷路線正確或錯誤是. 不對的」的意思也是這樣。. 就算他「忘記了」，這兩點和他說的不是同一回事嗎？預算規模越大的電影. 越需要考慮海外市場才能回本。
(還有756個字)
內容預覽:
回復cplinn:. 我個人的觀點：作者對于電影票房或者市場早有一套固定的悲觀看法，他寫作的. 內容其實不是對電影市場的總結，而是把電影市場的具體數據篩選性的拿來支持. 自己觀點。. 關于「偶像明星能不能帶動市場」，他截取了一堆數據並且明確的在後面列示了. 他認為無法帶動市場的明星。可是拍台灣電影的
(還有935個字)
內容預覽:
最初開火砲轟XD的板友有說過 問題不在於何的結論如何 我們有意見的是推論過程. 另外 賽德克巴萊的確是賠錢也無所謂 因為不考慮可能的投資人的打算的話. 魏導拍這片是沒想要賺錢的 甚至未來可能的投資人也可能並不考慮投資報酬率. 國片是可以賠錢的 如果賽德克巴萊耗資3億 最後有了5億票房 那還慘賠1.7
(還有1015個字)