Re: 2008台灣電影票房 /何瑞珠

看板Ourmovies (國片)作者plamc (普蘭可)時間16年前 (2009/01/04 02:37)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 1人參與討論串11/23 (看更多)

※ 引述《cplinn (你也是 XD)》之銘言： : 這裡何的立論焦點在於「偶像明星能不能帶動市場」，你舉的這些例子並沒有反關於這部分何的立論根本從一開始就全盤不知所云要說明偶像明星可不可以帶動市場與否最基本的要定義何為偶像明星吧!!! 大S叫偶像明星? 她都算的話范逸臣也算偶像明星啦! 梁文音也算偶像明星啦! 那是不是可以拿海角七號票房說偶像可以帶動票房啦? 我想不用多說明大家都曉的海角成功跟范梁兩人無關而發音失敗主因也非大S責任這種拿數據亂逗根本不考慮定義問題和關聯性所在的"論述" 根本是資訊垃圾所謂偶像明星帶不帶動電影至少你台灣電影要有像樣的偶像明星才來比較不然李連杰不就帶動了投名狀和神鬼三票房赤壁有很多人衝著林志玲去看誰說偶像明星不能帶動電影票房? 因為台灣電影圈缺真正紅的人就把楊承琳大S F4 都算成偶像明星然後來批沒票房真的是邏輯有病如果F4剛出道正紅時還可以說說嘴現在都褪色了還把他們當偶像看... 再說談電影時所謂的明星要指"影星" 以好萊塢來說布蘭妮拍片的結果也很淒慘但知名影星對一部片票房有絕對的影響力台灣真的算得上偶像明星又積極在拍電影的真的如前面Urda所說只有周杰倫一個他帶不帶的動票房? 好吧或許只帶的了3000萬那也是有帶動了不管有沒有其實也都不重要台灣就是缺偶像只是不曉得何某為何硬是要把有說成沒有對她的論述又沒有任何幫助純粹在誤導 : 何的說法在我看來就是從這一點憂慮出發的。簡單地說：《海角》是在天時地利 : 人和的情況下，成了獲益極高的國片。但是，如果市場還是侷限在台灣的話，第 : 一，假如成本大幅增加（如何舉的《賽德克巴萊》），即使與《海角》的票房相 : 同也一樣難以回收成本；第二，即使與《海角》相似的預算規模也很有可能因為 : 觀眾的新鮮感減弱了、票房衰退了而成為賠錢的電影。何忘記兩件事 1.賽德克巴萊原本就不是為了賺錢而拍的那是魏導的理想與想訴說的故事 (所以才會籌資困難非得先拍海角七號當墊腳石) 2.賽德克巴萊原本就被認為是具全球市場的題材 : 何要說的就是：與其期待「神明保佑」，不如開發海外通路。大陸的市場是其一 : ，但也未必是全部（比如《海角》在香港或新加坡的例子）。而且注重海外市場 : 也不意味著就得放棄本土路線。這我在後面會作比較仔細的說明。我前文就說了何這是標準門外漢看別人喝湯喊燒言論海外市場收益沒那麼簡單海角在香港票房合NTD3000萬其中果子拿到多少呢? 因為種種原因海外市場收益往往只能當BONUS 不能當主菜吃的更重要的是我前文也提到國片存在的意義不是為了拍世界上已經有其他人在拍的片而是為了拍台灣特有台灣人要看或台灣才拍得出來的片子或為了增加台灣的國際空間譬如說得獎路線的藝術片雖然也是"拍給別人看" 但對台灣的能見度有所幫助如果拍電影已經淪為純商業考量那就不應該補助不然為什麼不補助其他產業? 拍商業片以海外市場為重要考量? 那等於是在那邊妄想以為台灣片可以跟好萊塢全球競爭我前文提到人家的最小製作超過我們的最大製作錢還不是最大問題人家的電影工業相當完整隨便撈都可以有一票專業人士海角七號得金馬的音樂是大宇寫遊戲音樂的人能比嗎? 要知己知彼千萬不要患這種大頭症還沒會走路就想學飛本國市場都還搞不定了談海外市場是笑話如果能做出海角七號那再討論海不海外吧就算某些爛片有海外市場補助功夫灌籃這種給中國人看爽的片子也是相當沒意義的行為 : 我認為韓國電影是一個值得我們觀察的例子。在台灣電影興盛、韓國電影還面臨 : 窘境的時候，如李滄東這樣的導演都是看侯孝賢的電影長大的。但是在很短的時 : 間內，韓國電影展現驚人的活力，不但有了國內票房、還登上了世界舞台。種類 : 從金基德、朴贊郁、李滄東、洪尚秀的藝術片，到《怪物》《太極旗》《好傢伙 : 壞傢伙怪傢伙》這樣「硬撼」好萊塢的商業片，也有《殺人回憶》《追擊者》這 : 樣商業藝術雙抓的片子，更別提《腦海中的橡皮擦》這樣形形色色的文藝片了。 : 在借鑒好萊塢模式和外銷成果方面，我認為甚至（在目前）要勝過已經有悠久影 : 史的日本。我不同意韓國的作法砸大錢打腫臉充胖子當然會有一點成果但是結果是拖累全國而且造成泡沫化的確韓片好像突然拔高超日趕歐但是怪太等片真的夠水準嗎? 說硬撼好萊塢未免太言過其實而韓國電影外銷的所得相對於政府投入金錢少得可憐我印象中不到千分之一吧韓國人最喜歡搞這種全國產業自爆所以才會弄到國家破產之前被IMF進駐一次還記憶猶新現在又已經又要破產了這種腦殘國家絕對不可學電影終究是內需產業(不要誤以為是外銷產品電影產業天生就有地域性外銷是額外的) 如果國家經濟都毀了電影也不可能百花齊放 -- http://plamc.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.88.231