Re: [金光] 難以認同俏如來的說法

看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者 (醉心)時間8年前 (2017/12/22 00:37), 編輯推噓-3(035)
留言8則, 7人參與, 8年前最新討論串10/17 (看更多)
討論串有人點出重點,我想拿出來說一下 公認思慮比較周延的總編在中間編劇雜談才回來,一直都在幫忙擦屁股 這根本就是鳳尾炸蝦的故事啊~~~ 「還沒完成的作品根本沒必要試吃!!」 因此當初非總編編的劇才會被罵到臭頭。儘管大綱總編可能已經事先安排的情況下, 細節的編排就像醬汁一樣,弄不好就是扣分和不完整。 就這樣的炸蝦做討論,簡直莫名其妙。 那只不過是東拼西湊,我看到我想看的說出我的想法,反之亦然。 P.S.儘管現實社會的確也是如此。 討論串有另一人提到一個點我覺得也是重點 就算是完美的雲龍炸蝦,編劇也應該會走沒有標準答案的路線,只是討論的內容會更有 完整性而已。 個人看完整串每個人的討論,覺得都站的住一定的理,現實不就是這樣嘛?編劇也許看著 大家的文章在偷笑也不一定(科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.120.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1513874230.A.FDC.html

12/22 00:37, 8年前 , 1F
那希望老闆看到銷量笑得出來
12/22 00:37, 1F

12/22 00:41, 8年前 , 2F
那我鼓勵編劇這套方法多用~如果編劇偷笑的話
12/22 00:41, 2F

12/22 00:44, 8年前 , 3F
編劇偷笑只是我腦補,不用認真= =
12/22 00:44, 3F

12/22 00:44, 8年前 , 4F
現實中就算偷笑我也不會承認好嘛XDDD
12/22 00:44, 4F

12/22 03:30, 8年前 , 5F
看不懂你在公蝦小
12/22 03:30, 5F

12/22 05:51, 8年前 , 6F
你在說什麼.......
12/22 05:51, 6F

12/22 07:34, 8年前 , 7F
反串失敗吧 XD
12/22 07:34, 7F

12/22 10:55, 8年前 , 8F
...
12/22 10:55, 8F
文章代碼(AID): #1QE-Cs_S (Palmar_Drama)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QE-Cs_S (Palmar_Drama)