Re: [討論] 戰國廁

看板XiangSheng作者 (誠實可靠小郎君)時間17年前 (2008/03/04 22:05), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串16/19 (看更多)
公務員依法行政 所以國庫的支出 屬於國庫行政 國庫行政 既然依法行政 自然要有法源依據 法源依據 即使原自於行政裁量 裁量範圍 也是法律授權 不容許私人任意擅斷 藝術好壞 是最容易由個人主觀評斷的 (我說過 如果我當政 北曲 瓦舍 就發了....為何? 因為我擅斷 雲門一毛錢都沒有 因為我不喜歡跳舞 寧可補助跳鋼管舞的 每年七月一到 我那跳鋼管舞的朋友 都出國渡假 沒錢賺 前年還潤七月 政府也沒有補助阿 雲門跳舞有補助 鋼管舞就沒補助??? 鋼管舞不是藝術??? ) F大有說過 政府會刻意(傾向)培植''本土''性質高的團體或文化 這就是一個標準 可是該標準公不公平? 有沒有法源依據?(有沒有法源支持''本土'' 為培植優先順位?) 有沒有可能基於某種私心(選舉 or xx) 我是個宅男 宅男已經漸漸的成為一種''文化'' 國家要補助我們嗎? 我是個胖子 肥胖我主觀的認為是一種行為藝術 國家要補助我嗎? (我很有誠意 舉出不傷感情的例子 大家討論事情 靜量冷靜一點 別激動 就事論事) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.23.133
文章代碼(AID): #17pLT2-G (XiangSheng)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
19
219
完整討論串 (本文為第 16 之 19 篇):
3
7
6
11
4
8
2
9
2
8
文章代碼(AID): #17pLT2-G (XiangSheng)