Re: [請益] 又來問買琴問題....

看板bass (電貝斯/低音吉他)作者mbtwolf (有求必應，心誠則靈)時間18年前 (2007/02/12 01:59)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 4人參與討論串6/7 (看更多)

※ 引述《mikechang (黑色的Carrera GT >\\\<)》之銘言： : 大家好.... : 我是剛從吉他轉為Bass手的新手 : 過一陣子打算買一把新Bass 別再借用朋友的低階琴了 : 預算大約是30k台幣上下 : PS. 補充一下目前樂團走向是J-Rock居多 : 但是我不太喜歡humbucker那種比較硬又脆的聲音.... : 目前光看外表有看上的是... : 1. Edwards FR-110B : 2. Carvin B5, LB75 : (嗯我知道拿四弦比五弦有點怪XD 不過B4感覺沒有B5好看....) : 而小弟身在美國要試玩Edwards的機會幾乎是完全沒有 : 不過家裡附近有間Carvin的工廠今天剛好有空去玩了一下 : 感覺上手感是沒話說 : 如果上面兩款如果別選太多客製化的選項的話其實也還挺符合我的預算的 : 問題來了.... : 如果FR-110B和B5要做一個取捨的話 : 我想比較的是... : 1. Neck-Thru在bass上的重要性有多高?? : 似乎許多高級貨都不用neck-thru?? 這個原因是什麼?? 我覺得這和Bottom End有關很多bass其實木料選擇上已經使用了很多低頻很足的木料 Neck Through理論上可以增加研音實質上也會增加很多Bottom End 在balance優先的情況下使用Bolt on我覺得是很不錯的作法像我之前的Atelier Z沒事低頻就會爆掉XD 另外還有一點就是Bolt on的容錯力高不像NT只要一失手就全部再見這對使用很多高價木材的中高階bass來說也算是另類節省的方法吧? : 2. Seymour Duncan - SJB-3這顆PU的音色因為沒有實際聽過 : 不知道SJB-3在被動式電路上 VS Carvin的幾款PU在主動式電路上 : 表現會不會差很多?? (我承認這個問題有點像張飛打岳飛...) : 我是很想自己試試看差異只可惜Edwards在這邊的能見度真的太低.... SJB-3算是大出力PU 我自己的感覺和Vintage J PU+Pre比起來出力不會差太多XD 當然有pre的range會大很多價錢也差很多!! : 3. 希望有玩過Carvin bass或者FR-110B的人來講講心得XD : 還有一些跟以上不太有關係的問題.... 我都玩過 Yeah! : 4. 在吉他上 Maple通常高頻較突出, Mahogany的中低頻比較多 : 那在Bass上 maple, mahogany, alder, ash, koa, walnut這些木頭 : 也都是跟在吉他上的聲音特色一樣嗎?? : 總覺得bass這麼低音的樂器如果是mahogany body應該低頻會太爆滿吧 : maple body好像也不適合bass 會讓聲音變太尖XD 其實不然你要看木頭的頻率特色像吉他是偏中高頻的樂器 Maple的高頻很突出如果是All Maple Body的吉他像神風就很尖但是All Maple Body的Bass只會覺得很亮因為bass偏中低頻所以把讓人覺得尖的頻率避掉了在我印象中Maple Body的 bass好像還不少 : 5. 1,5,9piece的neck在聲音上也會有差別嗎?? 還是以美觀居多才會用的?? : 多謝XD 有人說愈多片共振會愈差但是愈多片則強度會愈好一般來說拼合木多以Walnut,Bubinga,Weng這種硬木為主 Maple多片則是用不同切割方向讓木頭之間有拉力在兩支Truss Rod我覺得對避免琴頸左右彎曲度不同比較有幫助塞兩隻Carbon好像較modern的bass場比較會用? 大概就這樣吧 = =a 可能會錯不少大家討論討論吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.176.37