PTT影音娛樂區 / clmusic (古典音樂)

Re: 買票不用看曲目？

看板clmusic (古典音樂)作者 (范登堡)時間20年前 (2006/03/25 17:43), 編輯推噓-3(16推 19噓 38→)
留言73則, 11人參與, 最新討論串4/12 (看更多)
※ 引述《BEETHOOOO (Frederic.喬治桑)》之銘言： : 我想可以用專業一點的態度來看待這個事情 : 曲目倒不見得是兩廳院不給 事實上 能儘早確定 對宣傳也有幫助 : 演奏家對自己的狀態有著不同的考量 甚至說白一點 時候差不多再來決定爽彈什麼 : 演奏家能拿出相應於自身狀態的曲目 也是好事 : 這是音樂圈的生態 更甚者妳要說是大牌的生態 都好 : 總歸現狀就是如此 你的意思是說所有大牌音樂家都是事前不決定曲目的？ 狀態？別逗了，什麼藉口啊。 還是你要說音樂家當天的狀態在幾個月前就可以決定？ 絕大多數的演奏會的曲目都是幾個月前就決定的。 你乾脆說以後都來個即興音樂會算了， 人家可是練了幾十年的大鋼琴家。 : 至於提前售票的部分 : 請一個大牌來已經花了不少錢 : 票房提前開賣能確保有我們這些人(或學生.網路族)先去金字塔底層拱買氣 : 時候接近了 有點錢甚至中產階級的會再將票房往上搭 : 提前開賣可以讓中價票房更穩當 甚至關係到整體票房收入 很抱歉喔，我就是要買最高價的票。 : 開眼前不到一個月才決定曲目的演奏家不算少 : 妳要這些花大錢的經紀公司冒著宣傳期緊縮的風險 : 抑或是早早隨手列個蕭邦敘事曲詼諧曲八首 : 後頭再買保險"主辦單位保留曲目更動權力"?? : 真要規定曲目決定才開賣 台灣經紀人不但節目搶不過別人 主辦還要冒風險 : 以後只能聽CD 倒楣的還是你 : 更何況早早搶下 這票好不好脫手 妳都出現在這板上了不會不知道 : 大環境就是這樣 也別顧著批評 理性一點生活最實際 理性在什麼地方了？ 你口口聲聲都在為商家講話，也不想想這種做法的合理性在哪， 比較像是硬凹。 我管他什麼宣傳期緊縮的風險，怎麼，你宣傳期有風險 就叫我消費者傻傻的先付錢？ 什麼叫曲目搶不過別人，你自己差乾我消費者什麼事？ 你自己搞不來跟我要傻傻的先掏錢有什麼關係？ 曲目搶不過人家，到時候來個我不喜歡的曲目， 還硬要給我扣10%的票價才能退票， 請問這種生活是理性在什麼地方了？ 當消費者都是不理性的？當消費者都是白癡？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.59.157
推
03/25 18:16, , 1F
可以看一下你前面那篇文章嗎?這場本來就還沒決定曲目啊
03/25 18:16, 1F
→
03/25 18:17, , 2F
又不是只有台灣消費者受委屈,不懂您在氣甚麼...
03/25 18:17, 2F
→
03/25 18:18, , 3F
還沒決定曲目跟要我先付錢有什麼關係？
03/25 18:18, 3F
→
03/25 18:18, , 4F
國外消費者沒委屈(who knows)，台灣消費者就不能委屈？
03/25 18:18, 4F
→
03/25 18:20, , 5F
另一個重點是票價越高，10%票價也越高
03/25 18:20, 5F
→
03/25 18:21, , 6F
又不是買那種一張幾百的當然沒差，現在是fee就要幾百
03/25 18:21, 6F
推
03/25 18:21, , 7F
曲目先決定還是有可能臨時改的,這樣會比較好嗎?@@
03/25 18:21, 7F
→
03/25 18:22, , 8F
幾乎每場音樂會都有可更改曲目的但書條款不是?
03/25 18:22, 8F
→
03/25 18:22, , 9F
那些大牌的曲目有幾次是臨時改的？
03/25 18:22, 9F
→
03/25 18:24, , 10F
在加但書的情況下付款和什麼都不知道付款 差很多吧
03/25 18:24, 10F
噓
03/25 20:37, , 11F
真希望老天爺當初能裝顆大腦給V大
03/25 20:37, 11F
推
03/25 21:35, , 12F
謝謝樓上寶貴的指教
03/25 21:35, 12F
噓
03/25 22:09, , 13F
看了V大的論述 只能說社會底層還是有需要關懷的角落
03/25 22:09, 13F
→
03/25 22:15, , 14F
什麼樣的文值得我們回 得慎選免得浪費時間
03/25 22:15, 14F
→
03/25 22:19, , 15F
什麼社會底層啊 你在寫論文？
03/25 22:19, 15F
推
03/25 22:29, , 16F
以你的程度要看得懂BEETHOOOO大的文章，我只能說很難
03/25 22:29, 16F
→
03/25 22:30, , 17F
消費這種事情本來就你情我願，你不愛就別買Zimerman的票
03/25 22:30, 17F
→
03/25 22:30, , 18F
在那邊有的沒有的一堆，幹嘛？
03/25 22:30, 18F
推
03/25 22:31, , 19F
這個版是你家開的？誰程度差啊
03/25 22:31, 19F
→
03/25 22:32, , 20F
誰答腔我就罵誰。可別自己對號入座
03/25 22:32, 20F
→
03/25 22:32, , 21F
你們先搞清楚消費與供給之間的關係再來說嘴
03/25 22:32, 21F
→
03/25 22:33, , 22F
反正你不道歉就等著被處分，多說無益啦
03/25 22:33, 22F
噓
03/25 22:35, , 23F
什麼消費與供給？你是在寫論文嗎？
03/25 22:35, 23F
推
03/25 22:35, , 24F
哈哈哈哈
03/25 22:35, 24F
→
03/25 22:35, , 25F
以閣下的大腦結構，我很難跟你討論什麼東西
03/25 22:35, 25F
→
03/25 22:36, , 26F
你高興就好囉
03/25 22:36, 26F
推
03/25 22:37, , 27F
甘願當冤大頭的人才需要大腦 請別對號入座
03/25 22:37, 27F
噓
03/25 22:46, , 28F
03/25 22:46, 28F
噓
03/25 22:48, , 29F
03/25 22:48, 29F
噓
03/25 22:49, , 30F
03/25 22:49, 30F
噓
03/25 22:49, , 31F
03/25 22:49, 31F
推
03/25 22:49, , 32F
盡量噓，加油，噓到XX我送你齊瑪曼的票 XD
03/25 22:49, 32F
噓
03/25 22:50, , 33F
03/25 22:50, 33F
噓
03/25 22:51, , 34F
03/25 22:51, 34F
噓
03/25 22:51, , 35F
03/25 22:51, 35F
噓
03/25 22:52, , 36F
03/25 22:52, 36F
噓
03/25 22:53, , 37F
03/25 22:53, 37F
噓
03/25 22:53, , 38F
03/25 22:53, 38F
噓
03/25 22:54, , 39F
03/25 22:54, 39F
噓
03/25 22:54, , 40F
03/25 22:54, 40F
噓
03/25 22:54, , 41F
03/25 22:54, 41F
推
03/25 23:22, , 42F
不滿就別買。
03/25 23:22, 42F
推
03/25 23:29, , 43F
我想可以不顧一切成本就買票的人，應當都是有錢人吧
03/25 23:29, 43F
推
03/25 23:31, , 44F
花錢去聽想聽的曲目，本來就是理所當然，有什麼不對?
03/25 23:31, 44F
推
03/25 23:35, , 45F
難不成樓上噓人的買東西時，內容與外觀不符也會爽嗎?
03/25 23:35, 45F
推
03/25 23:39, , 46F
拜託，我們是在聽音樂會，又不是在買福袋...
03/25 23:39, 46F
推
03/25 23:43, , 47F
推福袋
03/25 23:43, 47F
噓
03/26 01:35, , 48F
你這麼厲害 可以跟他本人說叫他快點給曲目嗎？
03/26 01:35, 48F
→
03/26 02:05, , 49F
我只是個卑微的兩廳院小會員 卑微的請求兩廳院
03/26 02:05, 49F
→
03/26 02:07, , 50F
兩廳院這麼偉大
03/26 02:07, 50F
噓
03/26 04:31, , 51F
不滿就別買!!
03/26 04:31, 51F
→
03/26 08:09, , 52F
樓上說的是啊 面對偉大的兩廳院不爽只能摸摸鼻子別買먠
03/26 08:09, 52F
→
03/26 08:09, , 53F
連表達意見都不行呢 連反映它做法的不合理都不行呢
03/26 08:09, 53F
→
03/26 09:19, , 54F
麻煩尊重一下別人好嗎?B大是善意回文耶...真想噓你!
03/26 09:19, 54F
→
03/26 09:20, , 55F
更何況你回文的邏輯已經有問題了..麻煩先想想再回文 ..
03/26 09:20, 55F
推
03/26 09:24, , 56F
要不就冒沒位子的風險晚點買，總不能也不許別人賣吧!
03/26 09:24, 56F
→
03/26 10:09, , 57F
你看不懂就說人家邏輯有問題
03/26 10:09, 57F
→
03/26 10:10, , 58F
還是說你去吃飯都是直接付錢不用看菜單的
03/26 10:10, 58F
→
03/26 10:10, , 59F
人家煮什麼你就吃什麼 如果菜色不滿意退費還要扣10%
03/26 10:10, 59F
推
03/26 10:21, , 60F
而且重點是月底就有菜單了
03/26 10:21, 60F
→
03/26 10:22, , 61F
不知道3/25~3/31這幾天沒曲目是在預購什麼意思
03/26 10:22, 61F
→
03/26 10:45, , 62F
謝謝你，我都看得懂，所以我會4月再買票，你不滿就別買。
03/26 10:45, 62F
→
03/26 10:56, , 63F
不是嗎?再者，能以過去的演奏曲目來推斷可能的曲目不是嗎?
03/26 10:56, 63F
→
03/26 10:59, , 64F
另外，是供給與需求，有需求才會有人賣，現在就是有人想買
03/26 10:59, 64F
噓
03/26 13:43, , 65F
說時再的 很久沒看到那麼討人厭的
03/26 13:43, 65F
→
03/26 13:44, , 66F
大家也別浪費時間跟這死硬派玩 自降格調不是嗎
03/26 13:44, 66F
→
03/26 13:45, , 67F
建議他可以換個ID 在板上名已經臭了
03/26 13:45, 67F
→
03/26 16:46, , 68F
的確跟閣下高高在上的善名難以相比呢
03/26 16:46, 68F
→
03/27 11:11, , 69F
如果你音樂會聽夠多的話,就會發現這根本就沒什麼好大驚小怪的
03/27 11:11, 69F
→
03/27 11:15, , 70F
就像李安講的,無論你喜不喜歡斷背山的題材,都希望你先進戲院
03/27 11:15, 70F
→
03/27 11:16, , 71F
來再說,所以這些希望先看到曲目公布的樂友們,無論這次齊瑪曼
03/27 11:16, 71F
→
03/27 11:18, , 72F
所要表演的曲子是什麼,我相信他絕對不會讓你感到失望的,因為
03/27 11:18, 72F
→
03/27 11:19, , 73F
他真的是現代一位不可多得的鋼琴家（或藝術家）
03/27 11:19, 73F
‣ 更多 vandenburg 的文章
文章代碼(AID): #149H33YD (clmusic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
16
52
Re: 買票不用看曲目？
hcyam
20年前, 03/26
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
16
52
Re: 買票不用看曲目？
hcyam
20年前, 03/26
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
clmusic 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
9
22
[心得] 大賣空
[ movie ]
pliu91
7小時前, 01/13
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 vandenburg 的文章
文章代碼(AID): #149H33YD (clmusic)