PTT影音娛樂區 / clmusic (古典音樂)

Re: 買票不用看曲目？

看板clmusic (古典音樂)作者 ((-1)^2=1,3^2=2)時間20年前 (2006/03/26 16:23), 編輯推噓12(12推 0噓 64→)
留言76則, 5人參與, 最新討論串7/12 (看更多)
你又不知道 今天是不是Zimmerman自己不想要提早公佈曲目 我是演奏家　我想要演出當天在講阿　行不行 那幹麼一直怪兩廳院?　又不知道到底是誰不想講嘛 而且晚公佈曲目的音樂會又不只這一場.... 不然　你自己打電話問Zimmerman嘛......||| -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.77.242
推
03/26 16:30, , 1F
伸電話號碼~~>///<
03/26 16:30, 1F
推
03/26 16:31, , 2F
我沒有阿...自己想辦法..@@
03/26 16:31, 2F
推
03/26 16:35, , 3F
「不公佈曲目」並不代表「不會有好曲目」..
03/26 16:35, 3F
→
03/26 16:35, , 4F
倘若Zimerman真的尚未決定曲目，經紀公司也沒輒吧... XD
03/26 16:35, 4F
→
03/26 16:45, , 5F
你沒看懂我的意思
03/26 16:45, 5F
推
03/26 16:47, , 6F
好嘛　那演奏家最後一天才講　經紀公司提早賣　是不是也
03/26 16:47, 6F
→
03/26 16:47, , 7F
錯　難道當天賣嘛...
03/26 16:47, 7F
→
03/26 16:49, , 8F
現實情況就不是這樣啊 晚一點就會公佈了
03/26 16:49, 8F
→
03/26 16:49, , 9F
時間沒差多少 兩廳院幹嘛提早賣沒曲目的票？
03/26 16:49, 9F
推
03/26 16:52, , 10F
那這件事到底不對在哪?我實在不懂耶.
03/26 16:52, 10F
→
03/26 16:58, , 11F
去看前面的推文 講很多了
03/26 16:58, 11F
推
03/26 17:00, , 12F
明明就有人回答你這件事是常態
03/26 17:00, 12F
→
03/26 17:00, , 13F
然後你不是在硬凹說國外消費者虧台灣不能虧
03/26 17:00, 13F
→
03/26 17:01, , 14F
最好是每件事都要照你的想法才是對的啦
03/26 17:01, 14F
→
03/26 17:01, , 15F
你多看點，不要看個幾句就在那邊XXX
03/26 17:01, 15F
推
03/26 17:04, , 16F
您的常識是:有曲目才能開賣
03/26 17:04, 16F
→
03/26 17:04, , 17F
然後有人告訴你國外也是沒曲目就賣　所以這是有可能的
03/26 17:04, 17F
→
03/26 17:05, , 18F
如果你覺得這件事不對　你也還沒舉出到底不對在什麼地方
03/26 17:05, 18F
→
03/26 17:06, , 19F
不能只是不順你意　就說是不對吧?
03/26 17:06, 19F
→
03/26 17:06, , 20F
拜託 國外沒曲目就開賣可以合理化這種措施喔？
03/26 17:06, 20F
→
03/26 17:07, , 21F
你的意思不是跟常態不符就不對嗎?
03/26 17:07, 21F
→
03/26 17:08, , 22F
那告訴你這是常態了你又說不能證明這對
03/26 17:08, 22F
→
03/26 17:08, , 23F
哪裡不對我已經講了兩天了 你看不出來我也沒辦法
03/26 17:08, 23F
→
03/26 17:08, , 24F
所以你的意思就是"一定要有曲目才能賣喔　這才是真理"
03/26 17:08, 24F
→
03/26 17:08, , 25F
然後別人問為什麼你又說　"這才是常態"
03/26 17:08, 25F
→
03/26 17:08, , 26F
我什麼時候說跟常態不符就不對了
03/26 17:08, 26F
→
03/26 17:09, , 27F
那我太笨了　請你再講一次　我沒有看到"常態"以外的論點
03/26 17:09, 27F
→
03/26 17:09, , 28F
原來你說的常態是這個 我以為你是說國外的習慣
03/26 17:09, 28F
→
03/26 17:10, , 29F
你去思考一下general的消費行為就知道我的意思
03/26 17:10, 29F
推
03/26 17:11, , 30F
看吧　還不是這句...
03/26 17:11, 30F
→
03/26 17:12, , 31F
那我告訴你　音樂會general的消費行為就是
03/26 17:12, 31F
→
03/26 17:12, , 32F
常常遇到沒曲目就開賣的狀況嘛
03/26 17:12, 32F
→
03/26 17:12, , 33F
general就general 沒什麼音樂會general
03/26 17:12, 33F
→
03/26 17:13, , 34F
賣的東西又不一樣....
03/26 17:13, 34F
→
03/26 17:13, , 35F
我買過n遍的音樂會的票 很少在沒曲目的情況下買
03/26 17:13, 35F
→
03/26 17:13, , 36F
以前莫札特　開演前一天曲子都還沒寫好　還不是照樣賣票
03/26 17:13, 36F
→
03/26 17:14, , 37F
你很少這樣買　不代表人家不能沒曲目就賣
03/26 17:14, 37F
→
03/26 17:14, , 38F
板上一堆人講的多麼好聽 講的好像所有音樂家的曲目
03/26 17:14, 38F
→
03/26 17:15, , 39F
都很喜歡似的 笑話
03/26 17:15, 39F
→
03/26 17:15, , 40F
人家是覺得你可以不用那麼計較　因為這件事本身沒什麼不
03/26 17:15, 40F
→
03/26 17:15, , 41F
人類都是不斷進化的，很多講的好像現在的模式就是
03/26 17:15, 41F
→
03/26 17:16, , 42F
對　像我會挑曲目　所以我就不打算買
03/26 17:16, 42F
→
03/26 17:16, , 43F
最佳模式，未來幾百年就是這樣賣不會變囉？ 笑話
03/26 17:16, 43F
→
03/26 17:17, , 44F
所以這一次這麼賣　你不能說跟其他次都不一樣　就不對
03/26 17:17, 44F
→
03/26 17:17, , 45F
還說啥不爽就不要買，討論誠意有夠弱
03/26 17:17, 45F
→
03/26 17:18, , 46F
還好吧　柏林愛樂學生票2500我也很不爽阿　
03/26 17:18, 46F
→
03/26 17:18, , 47F
還不是只有這句
03/26 17:18, 47F
→
03/26 17:19, , 48F
真的買不起阿　我就沒去了
03/26 17:19, 48F
→
03/26 17:19, , 49F
那是價格問題，只是價格要反應什麼
03/26 17:19, 49F
→
03/26 17:19, , 50F
只想跟你說　愛音樂的話其實不用這麼斤斤計較吧
03/26 17:19, 50F
→
03/26 17:19, , 51F
這個東西值不值這個價錢，本來就要參考演奏者與曲目啊
03/26 17:19, 51F
→
03/26 17:20, , 52F
不同曲目在消費者心中有不同的價值，這個有很難懂嗎
03/26 17:20, 52F
推
03/26 17:21, , 53F
對呀　可是沒有人跟你說聽音樂會一定會明明白白
03/26 17:21, 53F
→
03/26 17:21, , 54F
你現在沒有曲目，我當然無法決定價值，憑啥叫我付錢？
03/26 17:21, 54F
→
03/26 17:22, , 55F
憑啥叫我付2500的價格去交換呢？
03/26 17:22, 55F
→
03/26 17:22, , 56F
你覺得可以承擔風險的就付...
03/26 17:22, 56F
→
03/26 17:23, , 57F
笑話 付多少？荀柏格和蕭邦的價錢不同啊
03/26 17:23, 57F
→
03/26 17:24, , 58F
可是別人願意付　所以就會有得賣嘛...
03/26 17:24, 58F
→
03/26 17:24, , 59F
如果別人也跟你一樣想　就不會買嘛
03/26 17:24, 59F
→
03/26 17:24, , 60F
我覺得　這其實沒有什麼不公平的地方在
03/26 17:24, 60F
→
03/26 17:25, , 61F
演奏會常常改曲目耶　是不是我都要退票...
03/26 17:25, 61F
→
03/26 17:25, , 62F
當然啊 市場總是存在，所以你要說什麼？
03/26 17:25, 62F
→
03/26 17:26, , 63F
所以我不懂兩廳院不對在哪裡 小姐也只能那樣回答你
03/26 17:26, 63F
→
03/26 17:26, , 64F
其實改曲目本身是不合理的
03/26 17:26, 64F
→
03/26 17:26, , 65F
不然　該說什麼你才會滿意?
03/26 17:26, 65F
推
03/26 17:29, , 66F
Well音樂會有很多種
03/26 17:29, 66F
→
03/26 17:29, , 67F
新曲子的音樂會：你根本沒辦法判斷
03/26 17:29, 67F
→
03/26 17:30, , 68F
明白告訴你曲目的音樂會
03/26 17:30, 68F
→
03/26 17:30, , 69F
很晚公佈曲目的音樂會
03/26 17:30, 69F
→
03/26 17:30, , 70F
臨時改曲目的音樂會..
03/26 17:30, 70F
→
03/26 17:30, , 71F
你可以選你喜歡的聽　競爭這麼激烈　沒有什麼獨占寡占問
03/26 17:30, 71F
→
03/26 17:31, , 72F
(事實上也許有吧　不過那是另一回事了)
03/26 17:31, 72F
→
03/26 17:32, , 73F
以上哪一種音樂會　都可以賣票　這樣同意吧....
03/26 17:32, 73F
推
03/26 17:34, , 74F
如果妳覺得你沒辦法判斷價值的就不能賣票
03/26 17:34, 74F
→
03/26 17:35, , 75F
那這樣的音樂會　太多了...
03/26 17:35, 75F
推
03/26 17:59, , 76F
香港3345678~
03/26 17:59, 76F
‣ 更多 amozartea 的文章
文章代碼(AID): #149azl-I (clmusic)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
16
52
Re: 買票不用看曲目？
hcyam
20年前, 03/26
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
clmusic 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
9
22
[心得] 大賣空
[ movie ]
pliu91
7小時前, 01/13
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 amozartea 的文章
文章代碼(AID): #149azl-I (clmusic)