Re: [問題] 聽音樂會該有的禮貌

看板clmusic (古典音樂)作者percus (PERCUSsion)時間17年前 (2009/01/06 10:28)推噓1(1推 0噓 6→)

留言7則, 5人參與討論串3/7 (看更多)

※ 引述《ivymusic (盲茫忙)》之銘言： : 老實說 : 我很喜歡在板上看到大家對音樂會的評論 : 因為我想知道別人有沒有和我不一樣的看法 : 我會想要知道 : 大家交流的音樂是什麼 : 坦白說 : 我是學音樂的 : 我深深記得 : 曾經有老師說過 : 當你聽音樂會的時候 : 不要急著想要發掘別人的缺點 : 而是先看到別人的優點我也是學音樂的，我沒有能力跟NSO演出，但我也與不同團在同樣舞台上售票演出很多次。一個敬業的音樂家，絕對不能用這種態度與內容來面對他的聽眾。當老師囑咐你聽音樂會該有的態度，他是對著一位未來也將在同樣舞台上演出的人說的，不是對著廣大聽眾群。你是學音樂的，你要有能力從音樂會找出你要學的東西，而你是學音樂的，你有更多能力去找缺點，老師不希望這樣。至於聽眾，花錢想要聽到自己喜愛的音樂，聽完討論，不論正面負面，其一，這是正常音樂會文化(縱使負面多了一點)，其二，他們可是我們的老闆，我們的金主。我們沒有能力像貝多芬不爽老闆就跑的話，就好好演出別人沒話可說的音樂會吧。往前爬文，也有數篇是說NSO演得好的。 : 而最近這幾場音樂會 : 居然在板上引起這麼大的"迴嚮" : 而清一色都是負面評價比較多 : 我想問 : 真的有如此之糟嗎 : 真的一點優點都沒有嗎 : 又想試問 : 給負面評價的人 : 你們真的可以做得比NSO更好嗎 : 還是你們只是會打嘴砲的人??? : 是說買票聽音樂會 : 理當聽到自己所欣賞的音樂 : 可我不懂的是 : 感覺上 : 你們是聽100次嫌100次 : 聽1-2次樂團的演出 : 就可以知道你喜不喜歡這樣的音樂 : 那又何必一而在再而三花錢聽這樣的音樂 : 然後在板上發表這樣的高見 : 我該老實說 : 我是NSO跨年音樂會演出的一員 : 在彩排的過程當中 : 我欣賞老師們的敬業態度 : 喜歡指揮的處理 : 我沒有自誇 : 雖然我們嘴上會喊累 : 但在上班時間總是戰戰兢兢面對每一個小節 : 我以NSO的一員而感到驕傲 : 我想問 : 你們要一個很精準毫無錯誤但卻死板的樂團 : 或是 : 一個可以抒發人性及音樂性的樂團 : 我相信演出上有些失誤及缺點都是做為我們該檢討的部份我想聽眾不要一個精準無錯誤的死板樂團，但也不要一個綜使有些音樂性卻一再放砲的。我不認為批評有過於怎麼樣，如果一個音樂系樂團演出，小號首席數次這樣放大砲是不是要檢討？如果一個音樂系樂團的首席沒有把solo練非常好就演出，老師是不是會要求？如果音樂系樂團要這樣要求，台灣第一把交椅的交響樂團難道不能要求？而且，理查史特勞斯Cycle的時候，有比這場更好的演出，首席的solo很不錯，為什麼這場不行？樂團退步總可以要求吧？ : 但是你們這樣的批評...近乎到了失口德的部份 : 只會造成演出人員的沮喪 : 你們說 : 吳庭毓老師拉的不好 : 所以你們來拉就會比他棒100倍嗎 : 法國號音不準 : 你們吹就會一個都沒有失誤嗎 : 你們真的知道聽音樂會的最高境界在哪嗎 : 要刮別人的鬍子之前 : 先把自己的刮乾淨最後再強調，你可以這樣要求你的學生，但你這樣要求你的樂迷的話，對不起，我不會再聽你的音樂會。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.38.54