Re: [問題] 聽音樂會該有的禮貌

看板clmusic (古典音樂)作者 (冷晴)時間17年前 (2009/01/07 00:26), 編輯推噓11(11025)
留言36則, 11人參與, 6年前最新討論串7/7 (看更多)
我先承認我沒有去聽NSO 無法認同或不認同ivy大對NSO的評價 不過 我覺得她還是說出了一個蠻值得思考的問題: (雖然可能不是他文章最後的重點) 為什麼聽音樂會一定要忙著找錯? 蠻常聽音樂會 只要演出者斷掉 忘譜 就有很多觀眾開始訕笑 然後中場就會有可能彈過那曲子的人開始告訴不太懂的朋友「他剛剛哪裡斷掉 哪裡又背錯」之類的 有時後我還蠻好奇 那他有沒有聽到 剛剛詮釋得很棒的樂句在哪裡? 他有沒有聽到 有哪些東西他做不到 人家卻做到了? 有沒有想想看別人是怎麼做到的? 別人要做到 需要花多少的努力? --------------------------------回原話題分隔線--------------------------------- 前面某篇有人提到聽過前三糟的協奏曲 胡乃元&TC也名列榜上 剛巧不久前TC在新舞台那場室內樂有去聽 看到這樣的評價其實蠻驚訝 那天他拉的準不準? 我覺得聽得出來精準度不夠 但拉的好不好? 我覺得 比我大部分聽到的音樂會都好 因為 這是少數室內樂的演出 讓我覺得 他們真的在一起 我也很享受他們的音樂 而不是可能平時聽到演出者分別拉的不錯 但不太能讓我共鳴 但能做到這樣的音樂製造者 我也很難想像 為什麼協奏曲會被列在前三糟 還是這個前三列有名氣的感覺比較好玩? (還是其實因為,評論的人沒聽過我拉琴?我承認我不會拉XD) 至於批評該怎麼給 我想 我平時家教的時候 也不會跟學生說「你彈的很爛」 就算他已經是要上戰場 理應準備好的考生 我也不會這麼說 原因很單純:我覺得這樣講很沒禮貌! 學生真的彈不好 我會跟他說「你這樣去考試不ok」「你是覺得現在來練琴的嗎?」 被氣到了也會罵人音量漸強 也會罵人 甚至會把國中生罵哭...orz 可是 有些用詞 我還是覺得就算我真的這麼想 還是不該用 「這樣彈聲音很不好聽」跟「這樣彈聲音很難聽」意思很接近 但我還是會選擇前者 因為如果是我受到這兩種評價 前者會讓我覺得「我被期待彈更好聽」 後者造成的第一反應卻可能是很沮喪 今天 我不會因為他收我們門票 我就覺得我可以沒有禮貌 一樣是批評 有人可以很具體 但也有人真的讓人覺得完全否定別人的努力 我想 ivy大想呈現的是這個吧? 雖然我是贊成不會煮也可以嫌菜不好吃啦 不過我也覺得嫌的方法有百百種 如果是好好批評 也許可以讓一間店變好 可是如果只是去美食版說某餐廳難吃到爆 然候用大量負面的詞 感覺目的比較想是想「大家一起抵制那間店 讓他倒」的批評法 而不管喜不喜歡 我還是希望NSO不要倒 也希望他可以更好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.68.15.29

01/07 00:40, , 1F
點出演出中的錯誤 不就是最具體的批評?
01/07 00:40, 1F

01/07 00:41, , 2F
有錯就是有錯 只要對樂曲有一定熟悉 倒不用"忙著找錯"
01/07 00:41, 2F

01/07 00:42, , 3F
一聽就知道
01/07 00:42, 3F

01/07 00:57, , 4F
我想應該沒什麼人會希望NSO倒吧.這次讓人可議的是ivy放大絕
01/07 00:57, 4F

01/07 00:59, , 5F
更何況聽得出來表示一定有下過一定的工夫,做足功課.
01/07 00:59, 5F

01/07 01:02, , 6F
好的演出並不會因為它的錯誤而失去光采.
01/07 01:02, 6F

01/07 01:40, , 7F
我批評胡乃元獨奏音準,但並沒抹滅他與TC認真做音樂的貢獻
01/07 01:40, 7F

01/07 01:41, , 8F
請看我對TC的評價,我覺得是「台灣之光」耶,很驚豔的樂團
01/07 01:41, 8F

01/07 01:42, , 9F
我罵NSO是因為對於那些如坐針氈的錯誤不滿,並不希望他倒
01/07 01:42, 9F

01/07 01:43, , 10F
所以我以後應該怎麼含蓄的說呢?「可以再更好」這樣嗎
01/07 01:43, 10F

01/07 01:44, , 11F
可以說「請老師們不要再把演出當成練習」嗎?
01/07 01:44, 11F

01/07 01:46, , 12F
花了那麼多錢和時間去聽我認為應該支持的團,演出卻如此
01/07 01:46, 12F

01/07 01:52, , 13F
拿TSO相比,音色雖不如NSO,但音樂性和完成度平均都較好
01/07 01:52, 13F

01/07 01:53, , 14F
NSO是這麼多年都沒有長足進步的團,不該好好檢討不該罵嗎?
01/07 01:53, 14F

01/07 02:04, , 15F
我聽胡x云那場拉二 兩邊完全拉'開'了 觀眾不痛嗎? 明明應
01/07 02:04, 15F

01/07 02:05, , 16F
該在一起 結果是一方苦追一另一方 觀眾沒辦法欣賞 只能心
01/07 02:05, 16F

01/07 02:05, , 17F
中喊'加油'你快追上去了!!!!
01/07 02:05, 17F

01/07 02:36, , 18F
奇怪了 好像很少人批評TSO NSO套上國家級的光環 大家自然期待
01/07 02:36, 18F

01/07 02:38, , 19F
以頂尖的水準看待 那期待與實際落差太大 招致批評是當然的
01/07 02:38, 19F

01/07 02:44, , 20F
不過環顧亞洲各國國家級樂團的水準與程度 台灣NSO可是剌後不少
01/07 02:44, 20F

01/07 02:50, , 21F
如果繼續以老大心態自居 我建議改回原來"實驗交響樂團"的名稱
01/07 02:50, 21F

01/07 02:50, , 22F
免得丟我們台灣人的臉
01/07 02:50, 22F

01/07 03:25, , 23F
較少人談論TSO是因為聽的人也少阿,很可憐,票房都好不起來
01/07 03:25, 23F

01/07 03:26, , 24F
其實TSO常常可以押到寶的....
01/07 03:26, 24F

01/07 04:17, , 25F
推樓上見解 而且曲目安排也感覺用心的說
01/07 04:17, 25F

01/07 06:12, , 26F
TSO 跟 TSPO 都漫用心的...
01/07 06:12, 26F

01/07 08:08, , 27F
樓上有聽過最近的TSPO嗎?
01/07 08:08, 27F

01/07 08:08, , 28F
請去5328
01/07 08:08, 28F

01/07 08:09, , 29F
幫NSO說句話,我認為長遠來看NSO的進步就是如今技巧性與音
01/07 08:09, 29F

01/07 08:10, , 30F
色都超過TSO。五六年前,我一定先選TSO而不是NSO的音樂會。
01/07 08:10, 30F

01/07 08:10, , 31F
NSO的資源很多,也是理當起來沒錯。
01/07 08:10, 31F

01/07 08:11, , 32F
TSO一方面一直沒有合適音樂總監,一方面資源不足比較可憐..
01/07 08:11, 32F

01/07 08:11, , 33F
但如果要比首席的話,我超愛TSO兩位首席XD
01/07 08:11, 33F

01/07 09:50, , 34F
至少聽TSO不會像是在走鋼索,聽完反而更累,我只要求安心感
01/07 09:50, 34F

01/14 21:12, 7年前 , 35F
我批評胡乃元獨奏音準, http://yofuk.com
01/14 21:12, 35F

07/11 10:12, 6年前 , 36F
但如果要比首席的話,我 http://yaxiv.com
07/11 10:12, 36F
文章代碼(AID): #19OuOmlM (clmusic)
文章代碼(AID): #19OuOmlM (clmusic)