Re: [問題] 聽音樂會該有的禮貌

看板clmusic (古典音樂)作者CVWei (深邃的浪漫)時間17年前 (2009/01/06 15:13)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串5/7 (看更多)

原文恕刪小弟在板上潛水多時既未自介亦從未參予討論串不過近來數篇心得文與討論串小弟看了心有共鳴於此提出管見與諸先進分享主軸想放在1/4晚上英雄的生涯那場音樂會首先 NSO這幾年來有規劃的在推行節目認真耕耘欲使古典音樂深入台灣民心用意良善其心可讚惟似乎品質控管上不是每場都那麼質美量好以1/4晚間史拉特金與NSO合作的音樂會而言便是可圈可點上半場海頓整體而言有營造出維也納音樂的感覺但似乎略嫌拘謹對比度似乎不明顯(又或者是小弟身處四樓感受不深吧!) 畢竟海頓這種曲子本就不是為了如此兩千多人大廳所設計而樂團首席的獨唱樂段以音準而言...在海頓這首曲子是較多問題的而弦樂聲部整體誠如前文有前輩用"髒髒的"一詞以形容我亦認同上半場第二首亨德密特的曲子小弟本人對這曲子不熟第一次聽沒比較過大師版本心中沒有準繩可資參考但當天這曲子的的確確帶給我不少驚艷處好比說第二樂章有一線條詼諧的主題而該主題由各聲部輪流呈現最後結在銅管各部的和聲上老實講這段真的蠻不賴的下半場這首英雄的生涯算是小弟衝著來聽此場音樂會的梗吧大體而言我會覺得史拉特金給的速度偏快比我手邊的幾個版本(克萊門斯和維也納愛樂，海汀克和大會堂，拉圖和柏林)快了些而這一絲絲的快讓我自己覺得有些可以更"貼肉"更"憾人"樂段少了點東西然後英雄的誕生一段中有一小段不曉得是不是我閃神或如何但覺得有些聲部出來的不夠肯定導致結構在此處出現問題若論及聲部上的瑕疵音準相較起海頓而言我覺得反而不是問題吳庭毓老師在這曲子的某些地方會讓人有較為急躁的感覺沒有讓樂句唱的更滿些有點小可惜銅管部分有些地方吹的很過癮但泛音飄掉了樂句的承接也出現問題英雄的戰爭一段有一段打擊聲部音量似乎過大聽的是過癮沒錯...但平衡感略嫌不足以上這些小瑕疵嚴格言之算是指揮所要承擔的責任(雖說指揮可愛令人不捨苛責) 但除了這些聲部上的瑕疵本次演出也是有動人之處如開頭弦樂低音聲部深刻的咬弦讓英雄誕生的那股不尋常的氣勢在此刻得到印證 (不知為何會想到傳說中岳飛誕生時的金色大鵬鳥異相) 而這個感覺是克萊門斯版本與拉圖版本所較弱的(也可能是小弟的音響等級不夠.沒聽出來) 但就英雄誕生而言海汀克和大會堂的版本是非常夠力且夠味的而今史拉特金在NSO上營造出來的音色依愚見已有可與版本相匹敵的程度吳庭毓老師的solo 儘管可能音準上還是有瑕疵(我還是覺得海頓的音準問題比這首大) 但他在英雄的愛情與英雄的昇華兩段solo 當真令人動容小弟最近個人心境關係聽至此處差點潸然淚下以上簡短報告還望板上前輩不吝指教 ------------------------------------------------------------------------------ 國家交響樂團是國內名義上第一職業樂團理論上團中演奏人員皆應為國內一等一之好手在此前提下國人對該團不免以最高標準(國際標準)檢視看待之或許這樣對演出人員來講有時並不公平於情 NSO團員有心想處理好音樂而這樣的心並不難被察覺於理儘管是國內首屈一指樂團但相信與國際相比是未達接軌程度大家期待NSO的表現所以才會買票花時間進音樂廳欣賞然就體現於外的表現而言 NSO確實有時會讓人失望失望之餘不免懷疑是否有用心處理用心看待音樂此景亦是人之常情然本版我相信有諸多潛水前輩很多時候擠不出時間進音樂廳欣賞音樂會希望藉由看到一篇至數篇客觀的樂後評論或稍微客觀的心得文有些大家都知道的老問題再拿出來一直酸或許有失大家的期望且亦有負吾輩有幸能一窺古典音樂之妙與進音樂廳欣賞演奏會所承擔的責任行文至此突然覺得以點沉重明明就是期末爆炸期還在這邊胡言亂語以上純屬淺見 cvwei 二零零九年一月 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.134.29