Re: [問題] 關於音樂深度種種

看板comment作者 (小孩5號)時間19年前 (2005/12/22 21:47), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串28/31 (看更多)
※ 引述《waysay (子路為馬)》之銘言: : ※ 引述《Tapping (壞屄黨男孩)》之銘言: : : 不全然正確,Nike球鞋賣那麼貴是因為他的行銷策略和品牌建立等因素, : : 不是因為他花了很多錢打廣告,「所以」才要把鞋子賣那麼貴,那是兩件事情。 : : 唱片業的話,我的直覺是你好像忽略了一張唱片從無到有在到你手上是會經過 : : 很多人.. : 我是埋伏在版上的密客,看到此一討論串,有一些問題想請教 : 在下沒有很專業的素養,只是就自己的感覺提出一些想法而已 : 1.以前人所舉例的歌手而言,若是5566、周杰倫之類的所謂流行歌手,來詮釋所謂的 : 非主流歌手的歌曲EX:陳珊妮 那音樂又會有怎樣的感覺呢? 編曲影響一首歌也很大...製作人也是 同樣的詞曲通常也可以靠編曲跟製作來貼近歌手的特質(我認為) : (假設性的問題....) : 敬請指教~~ 我也是潛水的...:P 只是想提醒一下,陳珊妮同樣也有幫所謂「主流流行歌手」製作歌曲, 主流非主流這個界限有時候不是那麼清楚。 比如說林強剛出來是非主流,可是向前走卻讓他瞬間從非主流變成主流了; 伍佰剛出來是非主流,可是出了幾張專輯他也變成主流了; Nirvana是非主流,可是出了一張nevermind讓他大賣變成引領潮流; 周杰倫剛出來有誰敢說他的歌是台灣的主流,結果他現在是主流中的主主流...... -- 打了一堆流,流看起來都不流了阿...orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.201.48
文章代碼(AID): #13ggvq2o (comment)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13ggvq2o (comment)