Re: [問題] 關於音樂深度種種

看板comment作者 (香菸是JT的陰謀阿 )時間19年前 (2005/12/22 22:39), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串29/31 (看更多)
※ 引述《KidNo5 (小孩5號)》之銘言: : ※ 引述《waysay (子路為馬)》之銘言: : : 我是埋伏在版上的密客,看到此一討論串,有一些問題想請教 : : 在下沒有很專業的素養,只是就自己的感覺提出一些想法而已 : : 1.以前人所舉例的歌手而言,若是5566、周杰倫之類的所謂流行歌手,來詮釋所謂的 : : 非主流歌手的歌曲EX:陳珊妮 那音樂又會有怎樣的感覺呢? : 編曲影響一首歌也很大...製作人也是 : 同樣的詞曲通常也可以靠編曲跟製作來貼近歌手的特質(我認為) : : (假設性的問題....) : : 敬請指教~~ : 我也是潛水的...:P : 只是想提醒一下,陳珊妮同樣也有幫所謂「主流流行歌手」製作歌曲, 香水是首好歌 說實話 珊妮的歌 我覺得很主流阿 只是因為他不紅= = : 主流非主流這個界限有時候不是那麼清楚。 : 比如說林強剛出來是非主流,可是向前走卻讓他瞬間從非主流變成主流了; 他現在又走回非主流了 不過他玩的電音很酷 : 伍佰剛出來是非主流,可是出了幾張專輯他也變成主流了; : Nirvana是非主流,可是出了一張nevermind讓他大賣變成引領潮流; : 周杰倫剛出來有誰敢說他的歌是台灣的主流,結果他現在是主流中的主主流...... 基本上你舉個例子 不太能說是主流 應該說不賣 賣與不賣跟主流非主流 不太一樣 有很賣的非主流 碧玉 不算主流吧 人家在世界也賣了幾千萬張 不賣的主流 就不用說了 主流跟非主流 不是用賣不賣來分別 應該是用音樂性 恩 這是我一點點的看法 我很怕又會戰起來= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.13.122

12/22 23:06, , 1F
他們之後都有跟風 我覺得應該算
12/22 23:06, 1F

12/22 23:08, , 2F
不過我也不太會分這個就是@@ 我也是小咖
12/22 23:08, 2F

12/22 23:09, , 3F
祇是愛聽而已XD
12/22 23:09, 3F

02/02 16:11, , 4F
林強那張..真的太酷了bb
02/02 16:11, 4F
文章代碼(AID): #13ghgAbo (comment)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13ghgAbo (comment)