Re: [問題] 關於音樂深度種種

看板comment作者 (香菸是JT的陰謀阿 )時間19年前 (2005/12/23 22:47), 編輯推噓2(204)
留言6則, 2人參與, 最新討論串31/31 (看更多)
※ 引述《waysay (子路為馬)》之銘言: : ※ 引述《zwe (香菸是JT的陰謀阿 )》之銘言: : : 香水是首好歌 : : 說實話 珊妮的歌 我覺得很主流阿 : : 只是因為他不紅= = : : 他現在又走回非主流了 : : 不過他玩的電音很酷 : : 基本上你舉個例子 不太能說是主流 : : 應該說不賣 : : 賣與不賣跟主流非主流 不太一樣 : : 有很賣的非主流 : : 碧玉 不算主流吧 人家在世界也賣了幾千萬張 : : 不賣的主流 就不用說了 : : 主流跟非主流 : : 不是用賣不賣來分別 : : 應該是用音樂性 : : 恩 這是我一點點的看法 : : 我很怕又會戰起來= = : 我想,我想要表達的辭意就是 : 5566之流的歌手(藝人),去詮釋所謂不pop的歌曲,那有什麼感覺呢? : 這是個假設性的問題,想像看看,5566站在台上唱著蘇打綠的歌曲,那究竟是喜歡歌曲 : 本身呢?還是歌手(藝人)呢? 恩 真是個好問題 5566唱 是你的海= = 不會怎樣 我舉個例子好了 5566的無所謂 其實這是一首好歌 原本寫歌的人 小安 也有拿去唱 無所謂 他唱就變了很多 重點是編曲 不過我對打綠唱好久不見 比較有興趣 所以我一直說其實5566也有好歌 其實小安拿了很多自己寫的東西回來唱 憂愁就唱的比黃乙玲好很多 = = : 我會有這個問題是因為,同樣一首歌,若只是不同的人表達,那為什麼會產生不一樣的效 : 果呢? : 再做個比喻,同樣是古典樂,為什麼卡拉揚指揮的就會所謂比較好聽? 我不懂古典樂 王菲跟周杰倫還有陳曉東 都唱過我願意 連琳恩瑪蓮都唱過 都是一樣的歌阿 怎麼感覺就是不一樣 每個歌手都有自己的特色 當然音樂的後製也是很重要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.58.133

12/24 04:42, , 1F
話說,今天在聽child of bodom版的
12/24 04:42, 1F

12/24 04:42, , 2F
oops!i did it again..結果有個女性朋友
12/24 04:42, 2F

12/24 04:43, , 3F
以為是小甜甜的歌要我傳給她..
12/24 04:43, 3F

12/24 04:43, , 4F
怎麼辦啊@@" 破壞形象 重點對方是正妹!!
12/24 04:43, 4F

12/24 04:44, , 5F
oops! i really did it again:~~
12/24 04:44, 5F

12/26 03:18, , 6F
哈哈哈一開始的呸痰聲特噴飯
12/26 03:18, 6F
文章代碼(AID): #13h0u7N8 (comment)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13h0u7N8 (comment)