Re: [轉錄][腦殘] 幹自由刊登的是什麼土星文啊

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者oberon48 (奧本尼)時間19年前 (2006/06/16 21:27)推噓-2(3推 5噓 2→)

留言10則, 9人參與討論串8/12 (看更多)

: 首先，此種羅馬字（白話字）在台語文書寫方面算是最「大眾」的了 : 我不知道懂白話字的人有多少，不過有一定的社群存在如何推定有一定社群? 第一句我不知道懂白話字的人有多少即無法說明下一句不過有一定的社群存在畢竟不知道有多少(0至全體) 又怎會確定有一定存在再來社群的概念要以什麼作分類上的定義呢? : 它並不缺乏「看懂的規則」，只不過沒學過的人不知道規則 : 它的子音、母音、韻尾、聲調俱在，能完整表達語言的特色 : 而不是殘缺的ㄉ、ㄇ等所謂「注音文」（只有子音） : 如果你本身是已經會講台語的人，要學很快 : 我自己也是從網路上自修而學會的 : 其次，我不認為一篇文章要讓所有人都懂才能刊登 : 比如說足球在台灣並不風行，真正看得懂門道的人恐怕不多 : 站在推廣的立場，媒體的刊登可以增加足球運動的能見度 : 就算本來不懂的人，多看也會學到一點 : 所謂服務大眾，並不是「只」服務社會上的優勢族群 : 國內各族群有不同語言既然是個事實 : 那就和報上專欄出現英文、日文一樣，用平常心去看待就好了這裡我所提出的並非是台語文字這個議題而是台語作為一個承載訊息媒介被"大眾" 所感知與確立的共識是否存在當社會存有價值的共識後溝通(傳播)才成為可能個人的言論是個人的感想但發表在媒介上即具有使人得知認同的意圖今天這篇文章的出現無論是常態或特例皆提出了一個問題新聞有可能以各族群之語言作為書寫的主體嗎? 這麼做又會有什麼效果? 看看自由時報的標題與各位的回文是用什麼體例文字寫成的吧話雖如此聯合報刊登紐約時報的舉動其實與自由論壇上的本文有同等的意義不過台灣媒體常常在文化差異上搞「獵奇」…… 完全同意您的看法如果希望能對這個問題有更深了解請去參考傳播研究簡訊第46期從{入境隨俗}到{賓至如歸}再看多元文化主義作者/黃葳威這個話題就此打住吧 -- 辛苦的歲月是過去的歲月人們期待著痛苦以便工作 http://tw.myblog.yahoo.com/oberon48-boyce -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.194.178 ※ 編輯: oberon48 來自: 140.119.194.178 (06/16 21:49) ※ 編輯: oberon48 來自: 140.119.194.178 (06/16 21:52)

Re: [轉錄][腦殘] 幹 自由刊登的是什麼土星文啊

Re: [轉錄][腦殘] 幹自由刊登的是什麼土星文啊