Re: 我覺得媒體也沒礙到我阿
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者tpd (大家加油阿~~衝阿~~)時間19年前 (2006/08/20 21:41)推噓2(2推 0噓 5→)留言7則, 4人參與討論串25/66 (看更多)
※ 引述《ToughRole (我醜胖窮笨)》之銘言:
: ※ 引述《edwin11017 (EDWIN)》之銘言:
: : 不見得 媒體本來就有教化教育社會大眾的功能與效果
: : 你說媒體惡化是因為閱聽人水準不高
: : 那我說閱聽人水準不高是因為媒體沒有盡到教育教化的責任 又有何不對呢??
: 問題是
: 現今有任何機制 可以規範媒體必須要履行你所說的"責任"嗎?
: : 再說 就算今天真的是因為閱聽人水準不高好了 媒體難道不該以提升閱聽人
: : 水準為己任嗎?? 新聞學裡把媒體視為社會的明燈 有淨化社會的責任
: 拜託歐 書本裡寫的是書本裡寫的
: 事實是 怎樣可以賺錢 賺更多的錢 大夥兒就會這麼幹
: 這是真實社會阿 不是書本上的理想烏托邦 懂嗎
基本上原po你的論調並沒錯..(我是這樣覺得啦..=.=)
畢竟現實社會就是如此
有需求才會有供給,從亞當斯蜜 熊彼得 凱因斯 柏雷托等很多經濟學家的論述也是如此
全部交由市場去決定,她們也認為這樣的做法可以達到資本主義的屋托幫
但是可能嗎??
如果放任不管,就像你說的全部交給供需理論去做論述
那今天你的生活裡絕對不可能會有超過10樣選擇
因為都被獨占光了嘛!那依照你的論述,如果只是為了賺錢 為了賺更多的錢
那原po你很有可能連飯都吃不到,你贏的了那些原本就在上層的大資本家嗎?
如果你覺得你可以,很好~給我你的MSN我想請你吃個飯交個朋友,最近我很窮~
所以政府需要去管制!
相對而論,媒體也是這樣
如果完全放任不管,完全都由市場去決定~
那很有可能就會出現,媒體霸權製造的垃圾文化侵占了原有的美好文化
所以需要管制!需要自律!
如果你還不了解,那我在舉一個例子
如果原po今天你有個兒子,依照你剛剛的說法
他今天去翻女生裙子,又這麼恰好那女的很飢渴希望別人去翻他裙子
所以你就讓你小孩和那個女的天天在玩你情我願的翻裙子遊戲摟!?
如果你願意的話....
那.....那我只好叫我女兒離貴公子遠一點...我做爸霸的比較擔心...=.=
--
天地有正氣 開天闢地的一招 至剛至陽的拳招
○ ███ ﹊ ﹊ ○ ◥██▍
<│﹂ ███ → ﹊ ﹊ ︶│─ 拳██▊
┌ ┐ ███ ﹊ ﹊ ﹊/ ┐ ◢██▍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.96.129
→
08/20 21:51, , 1F
08/20 21:51, 1F
→
08/20 21:52, , 2F
08/20 21:52, 2F
→
08/20 21:52, , 3F
08/20 21:52, 3F
推
08/20 21:53, , 4F
08/20 21:53, 4F
→
08/20 21:53, , 5F
08/20 21:53, 5F
→
08/20 21:54, , 6F
08/20 21:54, 6F
推
08/20 22:16, , 7F
08/20 22:16, 7F
討論串 (同標題文章)
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章