Re: 我覺得媒體也沒礙到我阿

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (大家加油阿~~衝阿~~)時間19年前 (2006/08/20 21:41), 編輯推噓2(205)
留言7則, 4人參與, 最新討論串25/66 (看更多)
※ 引述《ToughRole (我醜胖窮笨)》之銘言: : ※ 引述《edwin11017 (EDWIN)》之銘言: : : 不見得 媒體本來就有教化教育社會大眾的功能與效果 : : 你說媒體惡化是因為閱聽人水準不高 : : 那我說閱聽人水準不高是因為媒體沒有盡到教育教化的責任 又有何不對呢?? : 問題是 : 現今有任何機制 可以規範媒體必須要履行你所說的"責任"嗎? : : 再說 就算今天真的是因為閱聽人水準不高好了 媒體難道不該以提升閱聽人 : : 水準為己任嗎?? 新聞學裡把媒體視為社會的明燈 有淨化社會的責任 : 拜託歐 書本裡寫的是書本裡寫的 : 事實是 怎樣可以賺錢 賺更多的錢 大夥兒就會這麼幹 : 這是真實社會阿 不是書本上的理想烏托邦 懂嗎 基本上原po你的論調並沒錯..(我是這樣覺得啦..=.=) 畢竟現實社會就是如此 有需求才會有供給,從亞當斯蜜 熊彼得 凱因斯 柏雷托等很多經濟學家的論述也是如此 全部交由市場去決定,她們也認為這樣的做法可以達到資本主義的屋托幫 但是可能嗎?? 如果放任不管,就像你說的全部交給供需理論去做論述 那今天你的生活裡絕對不可能會有超過10樣選擇 因為都被獨占光了嘛!那依照你的論述,如果只是為了賺錢 為了賺更多的錢 那原po你很有可能連飯都吃不到,你贏的了那些原本就在上層的大資本家嗎? 如果你覺得你可以,很好~給我你的MSN我想請你吃個飯交個朋友,最近我很窮~ 所以政府需要去管制! 相對而論,媒體也是這樣 如果完全放任不管,完全都由市場去決定~ 那很有可能就會出現,媒體霸權製造的垃圾文化侵占了原有的美好文化 所以需要管制!需要自律! 如果你還不了解,那我在舉一個例子 如果原po今天你有個兒子,依照你剛剛的說法 他今天去翻女生裙子,又這麼恰好那女的很飢渴希望別人去翻他裙子 所以你就讓你小孩和那個女的天天在玩你情我願的翻裙子遊戲摟!? 如果你願意的話.... 那.....那我只好叫我女兒離貴公子遠一點...我做爸霸的比較擔心...=.= -- 天地有正氣 開天闢地的一招 至剛至陽的拳招  ○   ███    ﹊ ﹊   ○  ◥██▍ <│﹂  ███ →  ﹊  ﹊ ︶│─ 拳██▊ ┌ ┐  ███   ﹊ ﹊  ﹊/ ┐ ◢██▍ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.96.129

08/20 21:51, , 1F
最嚴重的問題, 台灣的有線電視是整各打包的!!
08/20 21:51, 1F

08/20 21:52, , 2F
所以根本不是市場機制的問題, 而是全面強迫接受....
08/20 21:52, 2F

08/20 21:52, , 3F
期待台灣早是實施消費者可以完全自己選擇買需要的頻道
08/20 21:52, 3F

08/20 21:53, , 4F
推....(茶)
08/20 21:53, 4F

08/20 21:53, , 5F
有線電視系統加頻道的一起強佔,本身就不事件好事~所以也沒辦法
08/20 21:53, 5F

08/20 21:54, , 6F
再去做反駁,只好有多少資源做多少事摟~
08/20 21:54, 6F

08/20 22:16, , 7F
哈哈哈 我怎麼覺得這篇講的很有趣..XDD
08/20 22:16, 7F
文章代碼(AID): #14w6PyCU (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14w6PyCU (media-chaos)