Re: 我覺得媒體也沒礙到我阿

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (我醜胖窮笨)時間19年前 (2006/08/21 00:26), 編輯推噓11(11028)
留言39則, 8人參與, 最新討論串53/66 (看更多)
※ 引述《goetz (中華劍出血汪洋!!!)》之銘言: ※ 引述《ToughRole (我醜胖窮笨)》之銘言:

08/21 00:22,
你知道為什麼你覺得不痛不癢嗎? 因為你認為只有衝短線 瞬
08/21 00:22

08/21 00:23,
間達到目的的事情才值得做
08/21 00:23
我說過了嘛 道德規範是無力的 是不痛不癢的 原因就是因為 大家的道德不一樣 而就算你違反我的道德我也不能拿你怎麼樣 所以我們才需要法律 因為法律的制裁是有力的 我可以強迫你守法 但我不能強迫你遵守我的道德 坦白跟你說 今天你這個活動 要是沒有明確而易懂的立法訴求 當天新聞報完 (說不定還把你抹成泛綠) 就結束的 立法委員政黨等等一干人等 全都裝做沒聽到沒有這回事 所以你必需要有立法需求 必需能說服大眾 這個活動才可能有影響 不過當然 如果你只是純粹想搞個自爽大家幹媒體的所謂學運 也沒人阻止你就是了 -- 台灣只有兩種人 一種是已經看清陳水扁的人 一種是將要看清陳水扁的人 個人板:Ptt2 Dieseldenim板 失落的一角 特殊群組 [azureseashor NTU_CSIE 特殊 Σ台大資訊系 [fishyun] DieselDenim 個人 ◎我也真的醜胖窮笨 弱渣廢宅 SonyVaio -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.77.22

08/21 00:30, , 1F
我們學校選課很方便啊 我建議你多選一些法學院的課 你把
08/21 00:30, 1F

08/21 00:30, , 2F
台灣的法律想的太美好了
08/21 00:30, 2F

08/21 00:31, , 3F
再來 訴求這一點曾同學他們還在處理 我不懂你為何要一直追
08/21 00:31, 3F

08/21 00:31, , 4F
這點
08/21 00:31, 4F

08/21 00:31, , 5F
先謝謝你對台灣法制仍有信心...@_@不過我們就是為了說服大眾
08/21 00:31, 5F

08/21 00:32, , 6F
才要發動這些活動的
08/21 00:32, 6F

08/21 00:32, , 7F
我們必先弄個看得到的活動說服大眾 才能刺激你所說的立
08/21 00:32, 7F

08/21 00:33, , 8F
立法需求 這樣這些活動 真的很有影響
08/21 00:33, 8F

08/21 00:33, , 9F
看得到的活動是其次 大眾能認同的訴求才是重點
08/21 00:33, 9F

08/21 00:33, , 10F
至於釋字爽還是其他結果 還沒做之前怎能知道呢
08/21 00:33, 10F

08/21 00:34, , 11F
活動的中心 當然是選擇大眾想要的訴求去主張 TS版友已說明
08/21 00:34, 11F

08/21 00:34, , 12F
我簡單的說 法律是在維護懂法律的人 不是徹底的在維護公平
08/21 00:34, 12F

08/21 00:35, , 13F
學長們已經很積極著手籌備了 請給大家多一點時間
08/21 00:35, 13F

08/21 00:35, , 14F
正義 所以凝聚社會共識也是不下於立法的重要一環
08/21 00:35, 14F

08/21 00:34, , 15F
如果響應的人夠多 也不怕什麼不在法律之下夠不夠力的問
08/21 00:34, 15F

08/21 00:35, , 16F
沒活動又如何讓社會大眾知曉? 不知道就根本不會認同
08/21 00:35, 16F

08/21 00:35, , 17F
題 所以我們才要站出來讓大家知道 應該是這個意思吧
08/21 00:35, 17F

08/21 00:36, , 18F
對阿 社會本是叢林法則阿 但我們唯一能相信的也只有法
08/21 00:36, 18F

08/21 00:36, , 19F
律了阿
08/21 00:36, 19F

08/21 00:37, , 20F
對 如果大眾給了你說話的機會 請說出有說服力且明確的話
08/21 00:37, 20F

08/21 00:38, , 21F
上面有四行推文告訴你訴求正在處理中 你看到了嘛?
08/21 00:38, 21F

08/21 00:39, , 22F
哦 那很好阿 希望可以早點看到
08/21 00:39, 22F

08/21 00:42, , 23F
我怕人家要說之前,你就一直在叫人閉嘴!
08/21 00:42, 23F

08/21 00:57, , 24F
如果法律能完全信任 那何必修法??
08/21 00:57, 24F

08/21 01:22, , 25F
請問如此相信法律的T先生,陳水扁哪個罪名成立讓你那麼厭惡?
08/21 01:22, 25F

08/21 01:25, , 26F
對喜歡的對象就口口聲聲相信法律,對討厭的對象就用道德檢驗
08/21 01:25, 26F

08/21 01:26, , 27F
來個一致點的邏輯好嗎?
08/21 01:26, 27F

08/21 01:27, , 28F
說了 不想在這裡討論政治
08/21 01:27, 28F

08/21 01:29, , 29F
不是政治問題,是你有邏輯問題卻想用政治問題來逃避
08/21 01:29, 29F

08/21 01:31, , 30F
你所說的論調事實上連你自己都不相信
08/21 01:31, 30F

08/21 01:39, , 31F
我相信法律 與我討厭陳水扁 有甚麼相關?
08/21 01:39, 31F

08/21 01:39, , 32F
難道他沒有犯法 我就不可以討厭他嗎? 唉
08/21 01:39, 32F

08/21 01:39, , 33F
為啥我還要來解釋這種無聊的問題@@
08/21 01:39, 33F

08/21 01:40, , 34F
而且我也不是說我"相信法律" 我是說 比起道德
08/21 01:40, 34F

08/21 01:41, , 35F
我還比較願意訴諸法律
08/21 01:41, 35F

08/21 01:41, , 36F
那別人反抗媒體,跟有沒有法律約束媒體又有什麼相關?
08/21 01:41, 36F

08/21 01:42, , 37F
法律標準這個命題是你引入的
08/21 01:42, 37F

08/21 17:05, , 38F
法律是最後的底線,最基本的還是道德要夠,ㄧ個人權的民主
08/21 17:05, 38F

08/21 17:06, , 39F
國家,每個人都沒道德觀,都要用法律來解決,還蠻可怕的事
08/21 17:06, 39F
文章代碼(AID): #14w8qhra (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14w8qhra (media-chaos)