Re: [討論] 板友怎看這一篇

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (眼鏡男)時間18年前 (2006/10/01 09:55), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《dannyxx (故地重遊)》之銘言: : 施籌組第三勢力 討論組黨? : http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/sep/22/today-fo1.htm : 〔記者鄒景雯、黃忠榮、秦裕中/台北報導〕施明德發起倒扁活動以來,籌組「第三勢力 : 」之說甚囂塵上,藍綠內部近日皆獲得類似訊息指出,施明德及其背後極少數核心策士, : 已在討論未來在形勢成熟時,出面籌組新政黨的可能性,其中「第三部門」的最新黨名, : 業被提出進行腦力激盪。 : 總部否認組黨傳言 : 倒扁總部決策委員魏千峰昨晚則表示,倒扁總部從未討論組黨問題,倒扁總部只有一個目 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 標,就是反貪腐、要求阿扁下台。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 倒扁總部決策委員魏千峰否認了傳聞。 疑點:誰是藍綠內部。 : 倒扁靜坐總指揮施明德也指出,總部所有的人都不會想到從倒扁獲取政治利益;外傳施明 : 德可能參選二○○八年總統,施明德強調,他絕對不會參選,絕對不會謀取個人的政治利 : 益。 施明德也否認傳聞。 : 了解施總部核心運作的人士表示,倒扁活動發動至今,遭點名的是陳水扁下台,但在戰略 : 上,同時也是對藍綠之外的新政治空間有所衝撞,有人就以「紅軍吞藍軍主力,藍軍成大 : 的新黨」,做為如何與國民黨區隔非常微妙的互動原則。 疑點:1)誰是藍綠內部。    2)誰是了解施總部核心運作的人士。 : 為操作「第三勢力」成形,與施有關的中間人,近期不斷穿梭藍綠陣營,希望建立橋樑並 : 取得有力的政治後盾;例如,該團體稍早一直希望與前總統李登輝搭上線,出面的人士就 : 是前年代與TVBS負責人邱復生,但李登輝並未同意會面,邱復生沒搭上線。這點已獲 : 親李人士證實,記者試圖求證邱復生,但其手機未開機,邱復生辦公室則表示,邱董目前 : 人不在國內,至於人在何處則不方便透露。 疑點:1)誰是藍綠內部。    2)誰是了解施總部核心運作的人士。    3)誰是與施有關的中間人(團體)。(邱復生?)    4)誰是親李人士。 : 據指出,親近施的人士也找上王金平,希望促動他出面「調和鼎鼐」,也希望和王一起去 : 找李登輝,但王可以直接見李,不需要他人安排,因此婉拒;遊說過程,說客很清楚「排 : 馬」,確立出第三勢力清晰的位置。 疑點:1)誰是藍綠內部。    2)誰是了解施總部核心運作的人士。    3)誰是與施有關的中間人(團體)。(邱復生?)    4)誰是親李人士。    5)誰是親近施的人士。 : 針對這波倒扁的評估,由紅軍核心傳出的消息是,各種可能的選項多方並進,可攻可守, : 若朝野認同走向內閣制,施可在明年底投入立委選舉,取得總理與國會議長的入場券;若 : 維持總統制,施可成為藍綠之外的第三種選擇。 疑點:1)誰是藍綠內部。    2)誰是了解施總部核心運作的人士。    3)誰是與施有關的中間人(團體)。(邱復生?)    4)誰是親李人士。    5)誰是親近施的人士。    6)誰是紅軍核心。 : 多重選項可攻可守 : 不過,也有紅軍成員認為,倒扁若成為長期戰爭,無法立即有結果,施不應放棄思考參選 : 台北市長的可能性,至少年底也要派出候選人累積戰果。 疑點:1)誰是藍綠內部。    2)誰是了解施總部核心運作的人士。    3)誰是與施有關的中間人(團體)。(邱復生?)    4)誰是親李人士。    5)誰是親近施的人士。    6)誰是紅軍核心。    7)誰是紅軍成員。 : 在上述各種棋局下,組黨的意見已被提出,據透露,稍早倒扁核心有意模仿韓國的例子, : 建議以「我們的黨」或「我們的(什麼)黨」為新政黨黨名,之後則以相當新奇的名字「 : 第三部門」獲得較大共識。 : 已在策士間流傳,並認真討論的「第三部門」,取其一方面具有政黨的實質,一方面向人 : 民號召時又無政黨的刻板印象,能夠吸納中間選民認同。 : 至於今後資金來源部份,有倒扁人士對一位近年在中國投資大賺錢的某位「恨扁」台灣企 : 業家有高度期待。 通常在消息來源諸多不明確的情況下,這種報導「看看就好」。 這則報導較有用的地方只有:施明德及反貪腐總部決策委員,皆否認傳聞 另外底下是敝人憶測:自由時報並非「傳聞」的始作蛹者,自由時報通常 只是聽說這個傳聞(這個傳聞可能來自於其它新聞媒體),然後去求證而已 。而之後的一堆不明確消息來源對象,則顯示了自由的記者「預設立場= 認為傳聞可信度高」。 通常,自由只會做類似底下的報導... 施籌組第三勢力 討論組黨? 〔記者鄒景雯、黃忠榮、秦裕中/台北報導〕施明德發起倒扁活動以來,籌組「第三勢ꐊ」之說甚囂塵上,藍綠內部近日皆獲得類似訊息指出,施明德及其背後極少數核心策士ꄊ已在討論未來在形勢成熟時,出面籌組新政黨的可能性,其中「第三部門」的最新黨名ꄊ業被提出進行腦力激盪。 倒扁總部決策委員魏千峰昨晚則表示,倒扁總部從未討論組黨問題,倒扁總部只有一個ꔊ標,就是反貪腐、要求阿扁下台。 倒扁靜坐總指揮施明德也指出,總部所有的人都不會想到從倒扁獲取政治利益;外傳施ꤊ德可能參選二○○八年總統,施明德強調,他絕對不會參選,絕對不會謀取個人的政治꜊益。 ============================================================================= 通常只會到這邊而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.114.80 ※ 編輯: laechan 來自: 220.140.114.80 (10/01 18:06)

10/01 19:29, , 1F
結論是,還是自由時報比較優
10/01 19:29, 1F

10/01 19:56, , 2F
自由應該只有再政治上處理比較正常,之前傑尼斯那個= =
10/01 19:56, 2F
文章代碼(AID): #157v2Ke4 (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
53
160
18年前, 2006/09/30 01:52
以下文章回應了本文
6
8
18年前, 2006/10/02 07:32
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):
53
160
18年前, 2006/09/30 01:52
8
25
3
11
2
2
6
8
18年前, 2006/10/02 07:32
文章代碼(AID): #157v2Ke4 (media-chaos)