討論串[討論] 板友怎看這一篇
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓53(55推 2噓 103→)留言160則,0人參與, 最新作者dannyxx (故地重遊)時間18年前 (2006/09/30 09:52), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
最近在整理施明德的新聞 小弟發現一則自由時報上禮拜的新聞. 整篇報導 資料來源:. 1.藍綠內部近日皆獲得類似訊息指出. 2.魏千峰. 3.施明德. 4.了解施總部核心運作的人士表示. 5.與施有關的中間人. 6.親李人士證實. 7.據指出. 8.由紅軍核心傳出的消息是. 9.有紅軍成員認為. 10
(還有1492個字)

推噓8(8推 0噓 17→)留言25則,0人參與, 最新作者hirokofan (笠原弘子 命!)時間18年前 (2006/09/30 20:08), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
推文的諸位,你們知道問題出在哪裡嗎?. 問題根本不在dannyxx打了自由板友不爽,問題出在他的推文,. 在這之前的推文都是很正常的,也沒人認為自由時報怎樣。. 推 ktblast:恩..自由要開始學習人家墮落了嗎?..唉~~ 09/30 10:20→ dannyxx:蓋到了 不好意思 有意見請重推
(還有1155個字)

推噓3(3推 0噓 8→)留言11則,0人參與, 最新作者dannyxx (故地重遊)時間18年前 (2006/09/30 22:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒有痛心 我幹麼痛心 我不愛自由 更不愛聯合 中時 tvbs. 自由是比較好的 我是指報導手法 雖然它跟我的立場不同 但他信譽. 比中時 聯合好是事實呀 難道我不支持自由 就能否定他的全部嗎?說我壓根兒不相信自由 實在說不上 請不要二分法 我是少看自由 不代表不相信自由 其一、他的政治取向跟本人不吻
(還有1097個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者laechan (眼鏡男)時間18年前 (2006/10/01 17:55), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 倒扁總部決策委員魏千峰否認了傳聞。. 疑點:誰是藍綠內部。. 施明德也否認傳聞。.
(還有935個字)

推噓6(6推 0噓 2→)留言8則,0人參與, 最新作者IBIZA (溫一壺月光作酒)時間18年前 (2006/10/02 15:32), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
通常只會到這邊?. 我們看的是同一份自由時報嗎?. 來看看今天的自由時報頭版跟焦點新聞部份. 有多少類似情況(報導主要內容無具名消息來源). 國務費案 近再就訊扁珍. http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/oct/2/today-t1.htm. 消息來源:1
(還有794個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁