Re: [活動] 抗議！反對環保署剝奪自由時報周富美採 …
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者Meiching (時間的真相)時間19年前 (2007/09/22 23:48)推噓11(11推 0噓 7→)留言18則, 5人參與討論串7/28 (看更多)
※ 引述《liaommx (Orz)》之銘言：
: ※ 引述《Meiching (時間的真相)》之銘言：
: : 就事論事:
: 這個活動根本就弄錯了問題點了.
: 這個活動我也覺得可以舉辦...
: 但是就誠如第一篇文章中.我所推文的內容.
: 你要把活動和記者的被拒絕採訪綁在一起.
: 就要把記者的行為考量進去.
: 記者做了什麼事情?為甚麼會被拒絕採訪?
: 這和主辦單位的行為是沒關係的.
: 是記者自己的問題.
歡迎討論
也許在活動訴求上有瑕疵(採訪權, 黑箱作業, 等)
但我很好奇為何大家會認為中斷會議進行就不對呢?
環評會議過程不公開
如果有重要決議 涉及各種利益 難道眼睜睜讓會議做成決議?
還原當時的時空背景
沒有周富美(有爭議)的個人行為
又怎能反映出環保署的封建及黑箱心態?
沒有這個事件
不知黑箱後是不是有人會說 負有監督之責(非戰文)的記者當時怎麼沒有阻止?
大家又會怎麼談論環評資訊不公開? 還是對此毫無感覺?
找到連署留言中一位資深記者作為結語:
台灣的環境生態永續，必須靠大家的努力；媒體的責任就是要善盡監督與把關的責任，所
以必須要資訊公開與會議公開。媒體的監督必須在專業上展現，官方與環評委員對台灣環
境正義的實踐，必須在開放的胸襟與會議的透明中進行；我們連署只是出一點點的力量，
關鍵在於，告訴官僚體制不能再走回頭路。監督環境議題，人人有責。
陳香蘭
謝謝大家的討論
--
你不怕丟失什麼，到無可丟失時你才自由。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.88.91
推
09/22 23:51, , 1F
09/22 23:51, 1F
推
09/23 00:14, , 2F
09/23 00:14, 2F
推
09/23 01:53, , 3F
09/23 01:53, 3F
→
09/23 01:54, , 4F
09/23 01:54, 4F
→
09/23 01:55, , 5F
09/23 01:55, 5F
推
09/23 01:56, , 6F
09/23 01:56, 6F
推
09/23 01:58, , 7F
09/23 01:58, 7F
推
09/23 01:59, , 8F
09/23 01:59, 8F
→
09/23 02:04, , 9F
09/23 02:04, 9F
→
09/23 02:04, , 10F
09/23 02:04, 10F
推
09/23 02:05, , 11F
09/23 02:05, 11F
→
09/23 02:05, , 12F
09/23 02:05, 12F
推
09/23 02:18, , 13F
09/23 02:18, 13F
推
09/23 02:34, , 14F
09/23 02:34, 14F
推
09/23 02:43, , 15F
09/23 02:43, 15F
→
09/23 03:12, , 16F
09/23 03:12, 16F
→
09/23 03:13, , 17F
09/23 03:13, 17F
推
09/23 14:50, , 18F
09/23 14:50, 18F
討論串 (同標題文章)
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
19
46