Re: 聯合報是文盲還是故意的?

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (陸奧而立 0.33)時間17年前 (2007/12/04 12:58), 編輯推噓-3(273012)
留言69則, 9人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
講得很多... 不過,其中代為承受訴訟跟三親等為被告是不一樣的吧 你認為權利、義務套在三親等上面後,他們就是被告嗎? 差很多吧! 不是被告就算不盡權利、義務,會衍生出什麼強制手段嗎?依據什麼? 之前蔣孝嚴告陳水扁誹謗死人罪,在有些國家死者死亡超過 30 年是免罰的。 在我國由直系血親代為告訴,我覺得是類似的。 類似的只有聽過直系血親代為行使權利的,沒有聽過要代為受刑的。 蔣介石死前是一個成人,他父母親也都死亡了,有什麼理由要子孫代為賠償? 別以為台灣會輕易通過一個輕易侵害人權,倒退到228時代的法案。 提案的人也不是笨蛋。 ※ 引述《flysonics ()》之銘言: : 並代為前述訴訟法之權利與義務..." : 到場義務 對質義務都是證人與被告之義務 : 而忍受義務僅是被告之義務 : 我想請問一下 : 三等親內若是只有當事人所說的"保障原兇的三親等可以為其辯護" : 又何來要盡忍受義務? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.37.53 ※ 編輯: Pash77 來自: 220.132.37.53 (12/04 13:09)

12/04 13:10, , 1F
我不認為三等親是被告呵
12/04 13:10, 1F

12/04 13:10, , 2F
只是我不明白 為什麼只有被告需盡的義務
12/04 13:10, 2F

12/04 13:11, , 3F
會變成三等親需要代為承受?
12/04 13:11, 3F

12/04 13:12, , 4F
至少從這點來講 三等親在這裡就不只是簡
12/04 13:12, 4F

12/04 13:12, , 5F
單如當事人所講的辯護人關係?
12/04 13:12, 5F

12/04 13:15, , 6F
可是還是提了啊 証明提案的真的是..
12/04 13:15, 6F

12/04 13:16, , 7F
如果三等親可以不被"強制出庭"那這法立
12/04 13:16, 7F

12/04 13:16, , 8F
了跟沒立根本一樣 是在立心酸的?
12/04 13:16, 8F

12/04 13:18, , 9F
1F覺得會兜侵害人權的法嗎?
12/04 13:18, 9F

12/04 13:22, , 10F
不會 但是這法案確有瑕疵 所以才有非議
12/04 13:22, 10F

12/04 13:23, , 11F
說不定那天有人硬要鑽這個漏洞?
12/04 13:23, 11F

12/04 13:25, , 12F
我覺得有侵害人權的部份,憲法會保障
12/04 13:25, 12F

12/04 13:28, , 13F
義務部份條文我覺得是多餘且引起爭論的
12/04 13:28, 13F

12/04 13:28, , 14F
如果拿掉義務那段 其它我倒沒什麼意見
12/04 13:28, 14F

12/04 13:46, , 15F
拿掉的話 這法案也不用提了 因為被告後
12/04 13:46, 15F

12/04 13:47, , 16F
代根本不會上法庭去行使權利. 最後會變
12/04 13:47, 16F

12/04 13:48, , 17F
成法院開庭審一個死人 這叫單方"鞭屍"
12/04 13:48, 17F

12/04 13:49, , 18F
全世界有哪個法庭會開個庭來審死人的?
12/04 13:49, 18F

12/04 15:18, , 19F
不會吧~平常那麼理直氣壯~卻不敢上庭辯護~
12/04 15:18, 19F

12/04 16:24, , 20F
分身亂板者,人人得而誅之!
12/04 16:24, 20F

12/04 18:27, , 21F
我也同意拿掉「義務」...
12/04 18:27, 21F
※ 編輯: Pash77 來自: 220.132.37.53 (12/04 18:30)

12/05 00:36, , 22F
12/05 00:36, 22F

12/05 00:36, , 23F
12/05 00:36, 23F

12/05 00:37, , 24F
12/05 00:37, 24F

12/05 00:37, , 25F
12/05 00:37, 25F

12/05 00:37, , 26F
12/05 00:37, 26F

12/05 00:37, , 27F
12/05 00:37, 27F

12/05 00:37, , 28F
12/05 00:37, 28F

12/05 00:37, , 29F
12/05 00:37, 29F

12/05 00:37, , 30F
12/05 00:37, 30F

12/05 00:38, , 31F
12/05 00:38, 31F

12/05 00:38, , 32F
12/05 00:38, 32F

12/05 00:38, , 33F
12/05 00:38, 33F

12/05 00:38, , 34F
12/05 00:38, 34F

12/05 00:38, , 35F
12/05 00:38, 35F

12/05 00:38, , 36F
12/05 00:38, 36F

12/05 00:38, , 37F
12/05 00:38, 37F

12/05 00:38, , 38F
12/05 00:38, 38F

12/05 00:38, , 39F
12/05 00:38, 39F

12/05 00:38, , 40F
12/05 00:38, 40F

12/05 00:38, , 41F
12/05 00:38, 41F

12/05 00:39, , 42F
12/05 00:39, 42F

12/05 00:39, , 43F
12/05 00:39, 43F

12/05 00:39, , 44F
12/05 00:39, 44F

12/05 00:39, , 45F
12/05 00:39, 45F

12/05 00:39, , 46F
12/05 00:39, 46F

12/05 00:39, , 47F
12/05 00:39, 47F

12/05 00:39, , 48F
愛修推文 給你修個夠喔>.^
12/05 00:39, 48F

12/05 00:40, , 49F
12/05 00:40, 49F

12/05 00:42, , 50F
記得半夜也要修噓文啊
12/05 00:42, 50F

12/05 01:39, , 51F
iamsvchen辛苦了 不用管課業嗎?
12/05 01:39, 51F

12/05 02:06, , 52F
人家有奧援啊,跟我們要在外奔走混飯吃不同
12/05 02:06, 52F

12/05 02:56, , 53F
的確啊 都2點06分了還要上班 真辛苦
12/05 02:56, 53F

12/05 08:29, , 54F
幫推 ^ ^
12/05 08:29, 54F

12/05 08:30, , 55F
^ ^
12/05 08:30, 55F

12/05 08:31, , 56F
12/05 08:31, 56F

12/05 08:32, , 57F
12/05 08:32, 57F

12/05 08:32, , 58F
12/05 08:32, 58F

12/05 08:33, , 59F
12/05 08:33, 59F

12/05 08:35, , 60F
12/05 08:35, 60F

12/05 08:40, , 61F
12/05 08:40, 61F

12/05 08:40, , 62F
12/05 08:40, 62F

12/05 08:40, , 63F
12/05 08:40, 63F

12/05 08:41, , 64F
12/05 08:41, 64F

12/05 08:50, , 65F
12/05 08:50, 65F

12/05 08:51, , 66F
12/05 08:51, 66F

12/05 09:13, , 67F
12/05 09:13, 67F

12/05 09:14, , 68F
12/05 09:14, 68F

12/05 09:14, , 69F
12/05 09:14, 69F
文章代碼(AID): #17LDw1Ob (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17LDw1Ob (media-chaos)