Re: [新聞] @中正紀念堂:東森記者遭衝撞.壓車底重傷

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (難得一身雞蛋糕...)時間17年前 (2007/12/06 23:59), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 6人參與, 最新討論串12/28 (看更多)
※ 引述《Lijphart (至少我們還有巴薩)》之銘言: 以上大致同意恕刪 ^^" : 但對於受傷的記者本身,去說「看了有爽快感」、 : 「完全不會感到同情」、「自己該檢討為何會把自己置於死地」, : 寫下這些文字的人,是不是該摸摸良心, : 自己心中作為「人」的本質哪裡去了? 說真的我也認為針對已經命危的記者講這種話有點不人道... 只是... 我覺得不能怪鄉民耶... XD 我假設這個憐憫之心是人生下來就有的... 那為什麼會現在講出這種冷血的話呢... 老師教的?! 交到壞朋友[XD]?? 難不成是爸媽教的... ?? 假設鄉民們在成長過程都沒被教壞, 那這到底是誰教的!? 就是記者教的... :3 最經典的一句:"你會不會擔心她回不來了"(by前中天新聞台記者 巒秀貞-現在在三立) "底迪~ 你爸爸死了耶 好口年喔 你會不會很難過~~" "你老婆受傷了 現在心情如何" 族繁不及備載啊~~~ 我想前面好像有一堆推文在推這種東西... :3 我想板上除了某部份人, 大部份人都是有判斷力不會把這種東西學到腦子裡的... 這個時後拿這些東西出來酸... 也只是剛好(不會太超過)而已... 尤其這次事件看得很明白... 死了民眾, 記者是冷血的.. 「人」的本質哪裡去了?!? 傷了自己人... 記者是熱血的(我晚上看到民視之 high 的).. 「人」的本質都回來了!! 然後開始會嫌別人冷血了(抱歉 我不是針對原PO您)... 所以我一再的強調媒體應該是個教育的媒介... 偏偏很顯然的<下略> : 記者受傷本來就沒啥偉大的, 可惜我今晚看到的民視就不是這樣 XD 我相信不會只有民視這樣啦 :3 : 任何一個記者進這一行以前,就應該要有這是高風險行業的認知, : 但從以前的平宗正到今天的王瑞璋, : 我在這個版看到的卻大多只是冷血的冷嘲熱諷。 嗯 這邊我的回應跟上面那一大串一樣 :P : 我完全贊同去指責電視台、報社對記者過度要求, : 或者對於事後新聞處理的過當, : 但跑來奚落還在醫院裡急救的攝影記者, : 我不認為是真正理性的在討論「媒亂」。 : 以上一點點想法,請指正。 這部份也是完全讚同 :P __yroj -- 這不是分離....是出發.... 不是結束....是開始.... 也許有點寂寞.... 不過人生就是如此.... __yroj from"神劍闖江湖" #21 p.115 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.73.170

12/07 00:00, , 1F
我完全贊同您對那些問蠢問題的記者的批評
12/07 00:00, 1F

12/07 00:01, , 2F
但我同樣也認為「就事論事」才是討論事情
12/07 00:01, 2F

12/07 00:02, , 3F
就事論事吧,記者們在平宗正的事情後做了
12/07 00:02, 3F

12/07 00:02, , 4F
什麼努力讓自己不必再陷入同樣的處境?
12/07 00:02, 4F

12/07 00:02, , 5F
的態度,而非「一竿子打翻一船人」或遷怒
12/07 00:02, 5F

12/07 00:03, , 6F
很久以前就講過了,記者的勞工運動很重要
12/07 00:03, 6F

12/07 00:04, , 7F
在這種時間點直接跟民眾對幹比較重要還是
12/07 00:04, 7F

12/07 00:04, , 8F
去跟老闆開幹比較重要?盟友是不嫌多的。
12/07 00:04, 8F

12/07 00:55, , 9F
同意E大....這叫做記者的風骨嗎??XD
12/07 00:55, 9F

12/07 01:30, , 10F
一竿子打翻一船人?? 科科...
12/07 01:30, 10F

12/07 01:31, , 11F
我看是一粒米壞了整鍋老鼠屎吧XDD
12/07 01:31, 11F

12/07 02:15, , 12F
推推,不能在同意你更多
12/07 02:15, 12F

12/07 08:24, , 13F
推。我也只對5x台的記者冷血而已。為
12/07 08:24, 13F

12/07 08:25, , 14F
什麼呢?XD
12/07 08:25, 14F
文章代碼(AID): #17M1nrIU (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17M1nrIU (media-chaos)