Re: [討論] 下這樣的標題到底想表達什麼?

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (bass手找團啦,幹)時間17年前 (2008/11/06 18:46), 編輯推噓5(502)
留言7則, 5人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《chinghua1022 (幸福販賣機)》之銘言: : 聯合新聞又來了,下了一個標題,看不太懂想表達什麼... : "小英生氣了…圍陳爆衝突 圍城埋火藥" : 記者林政忠、林河名、汪莉絹/台北報導 : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081106/2/18yn7.html : 完全跟內文感覺搭不起來,還下了一個埋火藥的字眼... : 有人知道是什麼意思嗎? : 看不太懂 我對下面這段有意見 "前晚國民黨榮譽主席連戰在國賓飯店宴請陳雲林,警方因為附近的 上揚唱片行播放音樂聲音太大,進去要求降低音量,但被抗議群眾 指責警方打壓台灣歌曲,爆發首波肢體衝突。" 沒有上揚唱片或現場民眾的說法 也沒有警方的說法 很不妥當 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.130.51

11/06 19:34, , 1F
哪有要求?警強勢把門拉下來~禁撥音樂
11/06 19:34, 1F
我知道 不過因為這裡是媒亂版 我盡量不要讓某版人士有藉口來這版亂 所以講得委婉點 ※ 編輯: dondothat 來自: 140.112.130.51 (11/06 20:28)

11/06 21:32, , 2F
蘋果有訪問老闆跟員工,聯合在裝傻!
11/06 21:32, 2F

11/06 21:40, , 3F
100公尺外好大聲
11/06 21:40, 3F

11/07 08:56, , 4F
哼 果然是聯合報啊 為了自己的立場扭
11/07 08:56, 4F

11/07 08:56, , 5F
曲事實
11/07 08:56, 5F

11/09 19:07, , 6F
過當就過當 並不是禁播音樂
11/09 19:07, 6F

11/09 19:07, , 7F
強勢拉門
11/09 19:07, 7F
文章代碼(AID): #194iiGQX (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #194iiGQX (media-chaos)