PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

Re: [討論] 下這樣的標題到底想表達什麼？

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間17年前 (2008/11/08 15:32), 編輯推噓9(9推 0噓 11→)
留言20則, 8人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《modjo (modjo)》之銘言： : 雖然您提了一堆法 : 好~就算"真的"有人跟警察抗議店家噪音過大 : 而且噪音過大警察也"真的"可以立即進行管制好了 : 但有必要一次就衝進去十幾個警察進去店內"管制"嗎? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 歡迎你提供一開始就十幾名警察入內"勸導"or"強制" "降低"or"關閉" 音樂(音量)的新聞報導或畫面.... : 難道不能先派一名員警進入請店家把聲音關小一點? : 如果店家不服再加以進行強力管制 : (其實即使進行強力管制也沒必要派一小隊警察進去吧?那是音樂行又不是地下賭場) : 正常程序難道不是應該這樣? : PS: : 這個議題好像已經脫離媒抗的主旨 : 版主可刪沒關係 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.18.192
推
11/08 15:51, , 1F
誠品12說他本人在現場有看到
11/08 15:51, 1F
推
11/08 16:05, , 2F
在當天各大新聞台的live新聞裡
11/08 16:05, 2F
→
11/08 16:07, , 3F
youtube上有http://0rz.tw/e94YK
11/08 16:07, 3F
→
11/08 16:07, , 4F
上面這段式當天在場民眾拍的
11/08 16:07, 4F
推
11/08 16:10, , 5F
一堆警察衝進去不是進去管制難道是進
11/08 16:10, 5F
^^^^^^^^^^^^^
→
11/08 16:10, , 6F
去聽音樂嗎?
11/08 16:10, 6F
畫面中拍到的部份右邊"只有一名警察"(0:28)入內 另外後面還有一名警察則是在門口處(0:29-3x) 其他警察是在門口附近， 接著後面就看到一團攝影機麥克風群 然後接下來是一團混亂.... 歡迎你提供更多資料告訴大家在這段影片之前已經有更多的警察已經入內 但你提供的影片只拍到一開始只有一名警察入內.... 如果一名警察入內叫做過當的話是不是要有阿飄執法才不過當？ 至於一名警察入內以後執行的手段是不是過當就視其執行方法
→
11/08 16:11, , 7F
如果你要跟我計較的是人數的問題 好Y
11/08 16:11, 7F
→
11/08 16:11, , 8F
那沒有十幾個 一群警察好了
11/08 16:11, 8F
→
11/08 16:12, , 9F
如果那不叫一群警察 我不知道叫啥
11/08 16:12, 9F
你一開始說的誇張的重點不就在人數？ "一個警察入內" "勸導"or "強制" 跟"一群(or十幾個)警察入內"有沒有差很多？
推
11/08 16:18, , 10F
我也歡迎原PO提供一開始警方有柔性勸
11/08 16:18, 10F
→
11/08 16:18, , 11F
導的畫面
11/08 16:18, 11F
我不知道"有"或"沒有" 警方宣稱是"勸導"， 上面TTV 影片老闆娘一開始說警察請他們關掉， 後來說要問在裡面的店員因為她在外面... 不過有趣的是記者沒有去訪問老闆娘所說的店員說法？ 也許記者是有拍到就算數，至於真相如何不是他們跑新聞的目的？
→
11/08 16:36, , 12F
一樓 誠品12是說他在案發前去過現場
11/08 16:36, 12F
推
11/08 17:51, , 13F
你鬧夠了嗎
11/08 17:51, 13F
推
11/08 18:26, , 14F
接下來要提十幾名警察的姓名嗎?
11/08 18:26, 14F
※ 編輯: kaky 來自: 61.219.18.192 (11/08 19:52) ※ 編輯: kaky 來自: 61.219.18.192 (11/08 19:58)
推
11/08 21:53, , 15F
新聞有提供上揚唱片行的說法是警察要
11/08 21:53, 15F
→
11/08 21:54, , 16F
他們關的。我不認為一家小小的唱片說
11/08 21:54, 16F
→
11/08 21:54, , 17F
謊跟警察作對，又不是不想做生意了
11/08 21:54, 17F
推
11/09 00:06, , 18F
什麼叫你不認為一家小小的唱片會說謊
11/09 00:06, 18F
→
11/09 00:07, , 19F
有證據拿出來 不需要用推論的
11/09 00:07, 19F
順便回應一下下面那篇被 s 的文章的畫面 那篇比本篇更清楚，00:31 開始的確是一群警察從"封鎖區"穿出走向唱片行 而畫面帶到周圍，在騎樓外一邊是警察盾牌，正面人行道上是人群 另一邊則是未知，而騎樓區域則是兩位跳舞的人士 在00:35 第一個警察入內了 到了00:37 左右後面的兩個警察停(守)在門口， 另外有2位穿襯衫男子(檢舉人？特勤？便衣？ or??) 越過門口兩位警察魚貫進入唱片行內 其他的制服員警則是在上揚的騎樓下，後面則有不少麥克風圍上來 到了00:43 外面開始混亂騎樓下傳出不要推擠的聲音這時鏡頭在門口的部份 被人頭擋住，到了49秒此時店內有第二位警察制服者 (估計是在00:42混亂後進入) 00:5x 秒則是騎樓下畫面已經是亂到不行了........ 所謂的十幾個警察衝進去店內？ 騎樓下算店內的話...那麼modjo說的就是正確的囉 另外在1:4x 記者旁白後接老闆娘的說法： (當時老闆娘身邊接受訪問者如果依下一篇說法為店員? 因為畫面並沒有打上他的身分) 店員：警察衝進來說不能播 記者：為什麼？他們用什麼樣的理由? 店員：可能現在已經被對岸統治了 幫幫忙，你覺得警察是跟他說"現在已經被對岸統治所以不能播"？ ※ 編輯: kaky 來自: 61.219.18.192 (11/09 02:12)
推
11/09 02:26, , 20F
守在門裡面的門口旁不叫店裡嗎？
11/09 02:26, 20F
如果門口叫店裡？那還要門幹麻啊................. 那還趕什麼騎樓路霸....那是人家店裡ㄟ...... ※ 編輯: kaky 來自: 61.219.18.192 (11/09 04:32)
‣ 更多 kaky 的文章
文章代碼(AID): #195K1pkk (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kaky 的文章
文章代碼(AID): #195K1pkk (media-chaos)